Судове рішення #17557447

                                                                                                         справа № 3-889/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року                                                                                             м. Новомиргород

          Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Київській області по обслуговуванню Новомиргородського району, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студента КНУБІД, прожив. у АДРЕСА_1, за  ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 372857 від 06 травня 2011 року,  ОСОБА_1 16.05.2011 року, близько 03 години 10 хвилин керував  моторолером «Хонда»без номера  смт. Калинівка Київської області по вул. Черняхівській з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився чим допустив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушник в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

              Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження по  адміністративній справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на  момент  розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122  ч. 3, 247  п. 7,  284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

            Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення  адміністративного стягнення,  передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.


                    Суддя                                                                        Р. А. Забуранний

  • Номер: 3/1403/4306/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 3/681/11
  • Опис: допустила та невжила заходів, щодо своєчасної реєстрації громадянина Молдови Небурак Д. надавши для нього жилу площу, проте своєчасно не зареєструвавши в ОВС.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку придбання та збуту об'єкту тваринного світу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/416/10686/11
  • Опис: Протокол № 043385 від 25.10.11р. 15:00 на території ВАТ "ІнГЗК" - кража мелатобрухту
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/1313/2043/11
  • Опис: керував автомобілем не переконався, що це бцуде безпечно ,в наслідок чого здійснив зіткнення ,завдавши йому технічних пошкоджень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-889/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Забуранний Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація