Справа №2-783/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          17.03.2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді          Піх Ю.Р

при секретарі          Бабенко Г.В.

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28.09.2007  р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але шлюбні стосунки між сторонами припинені. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає.

У судове засідання позивач не з»явився, про час та місце  слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з,явився. Суд, не маючи  відомостей по причину неявки відповідача, повідомленого належним чином про день та час і місце судового засідання через оголошення у пресі , так як він не проживає, але зареєстрований за місцем проживання позивачів згідно довідки адресного бюро,  вирішив розглянути справу  без його участі згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів та доказів, тобто заочно .

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007  р., про що відділом відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління  юстиції  зроблено актовий запис № 706. Для сторін шлюб є першим. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, з того часу спільне господарство сторони не ведуть та проживають окремо. Відновити шлюбні стосунки неможливо.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

Ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони припинили спільне життя, відновлення шлюбних стосунків неможливе ,- збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.09.2007  року відділом реєстрації актів цивільного  стану Запорізького міського управління юстиції  (актовий запис № 706) між ОСОБА_1  та ОСОБА_2   – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                 Ю.Р.Піх