Справа  №  2-1431/   2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«05» липня  2007р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді                                         Криворучко І.В.

при секретарі                                                  Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи і підтримуючи який у судовому засіданні представник позивача зазначив, що рішенням Господарського суду м.Києва №13\608 від 08.Об.2005р. з позивача було стягнуто на користь ТОВ "Холдінгова компанія "Євробудінвест" 7924 грн. 66 коп. Вказана сума була сплачена в повному обсязі.

Зазначене рішення суду було винесено на підставі постанов Голосіївського райсуду м.Києва від 20.07.2004р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2 та відповідача за скоєння ДТП, ід час якої було пошкоджено автомобіль належний ТОВ "Холдінгова компанія "Євробудінвест". Позивач перерахував суму стягнуту рішенням Господарського суду у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідача на його користь 3962 грн.33 коп., як половину сплаченої суми.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він не був присутнім у Господарському суді, не погоджується з сумою позову, але штраф за постановою Голосіївського райсуду м.Києва від 20.07.2004р. сплатив.

Суд, дослідив, проаналізував та оцінив матеріали справи у сукупності з показами сторін і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Господарського суду м.Києва №13\608 від 08.Об.2005р. з позивача було стягнуто на користь ТОВ "Холдінгова компанія "Євробудінвест" 7924 грн. бб коп. (а.с.8-10) .

Вказане рішення було винесено на підставі того, що водій позивача та відповідач, були визнані у скоєнні ДТП, яка відбулась 09.07.2004р. (а.с.6, 7) .

Сума необхідна до стягнення, була перерахована позивачем у повному обсязі (а.с.5).

Згідно до вимог ст..1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об*єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов*язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.544, 1187 ЦК України, п.4 Перехідних положень ЦК України, ст. 10, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Київської міської філії 3962 (три тисячи дев*ятсот шістдесят дві) грн.. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Київської міської філії 51 (п*ятдесят одну) грн.. попередньо сплаченого держмита та ЗО (тридцять) грн.. сплачених інформаційно-технічних послуг.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до

Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд

Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного

суду Київської обл. через Бориспільський міськрайонний суд Київської

області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження рішення.