30.06.2011

Справа № 1 –72\11

П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року            Березанський районний суд Миколаївської області  

В складі: судді Старчеус О.П.

при секретарі Максименко С.Ф.

                                          з участю прокурора Лук»янової А.О.                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню  

                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,уродженця с.Ч-Українка Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, холостого, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого

                                          в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-                                                                                    

                                                                    в с т а н о в и в :

5 березня 2011 року ОСОБА_1,знаходячись в п’яному стані, з явною неповагою до суспільства і особливою зухвалістю порушив громадський спокій та порядок, що вбачається в наступних діях:

5 березня 2011 року близько 00.15 години ОСОБА_1,знаходячись в стані алкогольного сп'яніння  на тротуарі біля бару ПП «ОСОБА_5»,який розташований по АДРЕСА_2 образливо чіплявся, а  саме вхопив за руки та безпричинно висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2  На зауваження гр.ОСОБА_3, яка прохала припинити протиправні дії відносно ОСОБА_2,  ОСОБА_1 відреагував бурно,відштовхнув від себе ОСОБА_2,  від чого остання впала та вхопив ОСОБА_3 і двічі кулаком правої руки вдарив останню, влучивши її в обличчя та груди, чим завдав вказаним громадянкам фізичного болю,не заподіявши тілесних ушкоджень.

В подальшому на зауваження гр.ОСОБА_4 ОСОБА_1 відреагував також бурно,намагаючись вчинити бійку з останнім та в грубій формі висловлюючись нецензурною лайкою на його адресу, доки не був затриманий співробітниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав та просив закрити справу у зв’язку з його дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття справи з цих підстав,суд вважає,що клопотання підсудного можливо задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст.45 КК України, особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ст.7-1 КПК України передбачає можливість закриття кримінальної справи  у зв»язку з дійовим каяттям.

Оскільки ОСОБА_1 скоєно злочин невеликої тяжкості,після скоєння злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного,керуючись ст.7-1КПК України,45 КК України,

                                               п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрити,звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв’язку з його дійовим каяттям.

 На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

 Суддя: