Спр.№1-139\2007р.

ВИРОК

Ім'ям      України

14 червня 2007 року                     Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                      Зайцева М. П.

при                         секретарі                            Дмитрук Т.І.

з участю прокурора                                         Рудь О.Г.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу про обвинувачення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка та жителька с. Романівка Бершадського району Вінницької області,  українки,  громадянки України,    з середньою спеціальною освітою,    працюючої бібліотекарем в с. Романівка Бершадського району,  одружена,  раніше не судимої,  в скоєнні злочину передбаченого  ст.  191 ч.1   КК України,  суд -

встановив:

ОСОБА_1,  під час виборів в березні 2006 року,  займала посаду голови дільничної виборчої комісії №40 в с. Романівка Бершадського району,  та несла повну матеріальну відповідальність,  згідно укладеного договору. 31 березня 2006 року їй по видатковому касовому ордеру №696 було ввірено кошти для виплати премії по відомості членам дільничної комісії. Частину цих коштів ОСОБА_1 використала за призначенням,  а 1411 грн. 76 коп. -привласнила,  підробивши в платіжній відомості підписи членів комісії в отриманні премії.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснила,  що під час виборів в березні 2006 року була головою дільничної виборчої комісії №40 в с. Романівка Бершадського району Вінницької області. В окружній комісії отримала кошти і відомість для виплати премії членам дільничної комісії. Частину коштів  виплатила,  а 1411 грн. 76 коп. - привласнила. У відомості розписалась за членів комісії в отриманні премії.

Вина ОСОБА_1 в пред'явленому обвинувачені підтверджується слідуючими доказами.

Показами свідка ОСОБА_2.,  який пояснив суду,  що в березні 2006 року під час проведення виборів він був членом дільничної виборчої

2

комісії в с. Романівка. Головою комісії була ОСОБА_1 Гроші в сумі 201 грн. 68 коп. по відомості за березень 2006 року він не отримував. Підпис в відомості про отримання цієї суми виконано не ним.  Згодом,  в кінці квітня 2007 року ОСОБА_1 вручила йому вказану суму грошей і він дав їй розписку в отриманні грошей.

Аналогічними показами свідків членів дільничної виборчої комісії №40 в с. Романівка,  під час виборів в березні 2006 року,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7.,  оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною ОСОБА_1 \ а.с.  23,  38, 49, 50, 51, 53\.

Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,  з якого вбачається,  що з гр. ОСОБА_1 укладено договір про її повну матеріальну відповідальність пов'язану з зберіганням,  перевезенням та видачею переданих їй цінностей. \ а.с.  39\.

Видатковими касовими ордерами № 696 від 31 березня 2006 року та №307 від 24 березня 2006 року ,  яким підтверджується факт отримання коштів ОСОБА_1 \ а.с.  40, 41\.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності,  суд вважає,  що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за  ст.  191 ч.1 КК України,  як привласнення чужого майна,  яке було ввірене особі.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує,  ступінь тяжкості вчиненого злочину,  на підставі  ст.  66 КК України,  як обставини,  які пом'якшують покарання,  суд враховує те,  що вона щиро розкаялась в скоєному і сприяла розкриттю злочину,  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується по місцю проживання,  завдану шкоду відшкодувала в повному обсязі в добровільному порядку.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудної ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді ш штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. Керуючись  ст.   ст.  323 і 324 КПК України,  суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого  ст.  191 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 600 \ шістсот \ гривень штрафу в дохід держави без позбавленням права займати керівні посади в органах місцевого самоврядування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженний до Апеляційного,  суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.