Судове рішення #1755349
№2-1133/2007р

№2-1133/2007р.

УХВАЛА

04 липня 2007 року                                      Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого                                    Зайцева М. П.

при секретарі                                                 Дмитрук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права власності ,  суд -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

В заяві та судовому засіданні стверджує,  що у травні-червні 2006 року придбав у відповідача житловий будинок з господарськими спорудами,  що в сАДРЕСА_1. Кошти в сумі 4500 грн. відповідач отримав,  передавши йому документи на будинок,  зобов'язавшись нотаріально оформити правочин купівлі-продажу,  але до даного часу ухиляється від його нотаріального посвідчення,  тому він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою і просить постановити рішення суду,  яким визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок,  літера -А,  загальною площею -88, 1 кв.м. ,  житловою площею - 59, 7 кв.м. ,  з господарськими будівлями: веранда-а,  ґанок - а-1,  сарай-Б,  гараж-Г,  погріб-Г/ під,  літня кухня-В,  сарай-б,  туалет-Т,  огорожа- 1-3,  що розташовано в АДРЕСА_1.

Зазначена               мирова угода приєднана до справи.  Сторонам роз'яснені

наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,  п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України,  суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду,  за якою за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок,  літера -А,  загальною   площею   -   88, 1   кв.м. ,    житловою   площею   -   59, 7   кв.м. ,    з

 

2

господарськими    будівлями:    веранда-а,  ґанок - а-1,  сарай-Б,  гараж-Г,  погріб-Г/під,  літня кухня-В,   сарай-б,  туалет-Т,  огорожа -  1-3,  що розташовано в АДРЕСА_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права власності про визнання правочину дійсним та про визнання права власності провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили,  якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви,  не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація