ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 40/316-06

вх. № 10668/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Шевелев К.Є., посвідчення № 1123

позивача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Московського району м. Харкова  в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Харківське міське управління земельних ресурсів Харківської міської ради, м. Харків

до  Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 

про припинення користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про зобов*язання відповідача припинити користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 та про звільнення земельної ділянки від розміщеного на ній кіоску за ордером НОМЕР_1.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд розгляд справи відкласти.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, оскільки ордер НОМЕР_1 відноситься до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2. Також відповідач надав договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, по якому в установленому порядку сплачує орендну плату

Приймаючи до уваги, що ордер НОМЕР_1 відноситься до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, відповідач по договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 в установленому порядку сплачує орендну плату і відповідач просить суд припинити провадження у справі в зв'язку  з відсутністю предмету спору,  суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                       Дуброва Н.О.