Судове рішення #17551673


Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-301/11


07.06.2011                                                     

                                                                                                                             

                                                               ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня   2011  рік                       Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Ворожбянова А.М.

               при секретарі: Єрьоменко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

                    

          Позивач звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак»про розірвання договору оренди землі стягнення заборгованості по орендній платі.                                                                                В позові позивач вказав, що на праві приватної власності йому належить земельна ділянка площею 1, 0856  га, яка роз ташована на землях Бурчацької сільської ради, відповідно  до Державного Акту на право власності на землю серії ЗП № 022858 від  03.07. 2008 року.

23 грудня  2008 року він уклав договір оренди землі з відповідачем по справі, ТОВ «Агро фірма Бурчак»строком на 20 років. 01.01.2011 року він звернулась до відповідача з письмовими заявами про розірвання договору оренди у зв'язку з порушенням ним умов договору та надання довідки щодо нарахування та фактич ну сплату орендної плати. На свої заяви письмової відповіді не одержав .

Пунктами 4.1 Договору оренди землі від 23 грудня 2008 року орендна плата  на земельну ділянку становить 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки. Нормативна вартість належної йому земельної ділянки склала на момент укладання договору в 2008 році  18345 грн.. 20 коп.,  в 2009 році склала   21135 грн., 55 коп. , орендна плата  в розмірі 3% від нормативної вартості землі у 2009 році у 21135 грн. 80 коп. мала складати 643 грн., 07 коп.  Фактично оренду плату йому  за 2009 рік не відповідачем не сплачено. Заборгованість по орендній платі за 2009 рік склала 643 грн., 07 коп.

Рівень інфляції у 2007 році склав 116,6 %, у 2008 році - 122,3% , у  2009 році-112,3% та у 2010 році - 109Д %. За січень-лютий 2011 року рівень інфляції склав 101,9%.

За 2007 рік орендар мав сплатити йому орендну плату в розмірі 462 гр. 62 коп,  інфляцій ні в розмірі 76грн.79 коп.( 462грн.62коп. х 116,6% = 539грн.41коп. - 462грн.62коп. = 76грн,79коп.).

Фактично сплачена сума орендної плати за 2007-2010 роки невідома, так як затребувані довід ки по рокам відповідачем не надана.

Заборгованість за 2007 рік по інфляційним склала 76 грн.79коп., а також згідно п.14 договору 2% пені за кожний день прострочення за 1165 днів по 15 грн.34 коп. в день 1787 грн. 1коп., всього за 2007 рік 1863 грн. 90 коп.

За 2008 рік заборгованість по інфляційним склала 103  коп. 16 коп.  (462 грн.62коп. х 122,3% = 565грн.78 коп. - 462,62грн. = 103,16 грн.), пеня за прострочення виплати за період з 21.12 2.2008 року по день звернення до суду складає 800днів по 2% в день або 2грн.06коп. на 1648 грн. 00 коп.

Заборгованість склала 103грн.16коп. інфляційних та пеня 1648 грн., всього за 2008 рік забор гованість склала 1751 грн. 16 коп.

За 2009 рік заборгованість по інфляційним склала 114грн.49кои.( 462грн.62кон. х 112,3% - 519 грн.52 коп.-462 грн.62коп.=56грн.90коп.) . Пеня за прострочення виплати інфляційних за 435 днів по 1 грн. 14 коп. - 441грн.09 коп.

Борг за 2009 рік склав всього 497 грн. 99 коп.  По інфляційним 56грн.90коп., по пені 441 грн. 09коп.

Заборгованість за 2010 рік по виплаті інфляційних склала 84грн.71коп. (462грн.62коп. х 109, 1%= 504грн.72 коп.-462грн.62коп. = :42грн. 10 коп.). Пеня за прострочення їх виплати за 70 днів по 0грн.84 коп. в день склала  58грн.80коп.

Заборгованість по виплаті інфляційних за 2010 рік склала 84грн.71коп., пеня 58грн.80коп, всього борг за 2010 рік - 143грн. 51 коп. Інфляційні по сумі боргу за 2010 рік на суму 143,51 грн.  січня 2011 року по день звернення до суду складає 2грн.73коп. (143грк.51коп. х 101,9%=146грн.24коп. - 143грн.51коп. -2грн. 73коп.). Пеня за 70 днів по 0грн.05коп. у день склала Згрн.50коп, всього за січень по день зверненим до суду  борг  склав 06 грн. 23 коп. Загальна сума боргу по інфляційним складає 324 грн.29 коп. по пені-3938  грн.  всього 4262 грн. 79 коп.          На пропозицію розірвати договір оренди відповіді від орендаря, відповідача по справі він не одержав, що спонукало його звернутися до суду. Просить суд достроково припинити дію Договору оренди землі від 12 березня 2007 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак»шляхом його розірвання. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак»на мою користь заборгованість по виплаті інфляційних - 324 грн. 29 коп, пені 3938 грн.60коп., всього   грн.4262 грн. 79 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак»на його  користь усі понесені судові витрати по сплаті державного мита 51 грн. інформаційно-технічних  витрат розгляду справи  -120 грн.

В судове засідання  позивач не з’явився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог  наполягає в повному обсязі.

          Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки  суду не повідомив.  У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України,  суд приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, вивчивши заяву позивача, матеріали цивільної справи: договір оренди землі, план –схему, акт визначення в натурі меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків, акт прийому –передачі об’єкта оренди, заяву ОСОБА_1 від  01. 02.2011 року,  довідку про індекси споживчих цін, видану відділом статистики у Михайлівському районі,  державний акт на про власності на земельну ділянку, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки сільськогосподарського призначення, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як було встановлено на підставі матеріалів цивільної справи, на праві приватної власності  позивачеві належить земельна ділянка площею 2,2765 га, яка роз ташована на землях Бурчацької сільської ради , що підтверджується копією Державного Акту на право власності на землю серії ЗП № 173843 від 20 червня 2006 року, реєстраційний кадастровий номер 010627300413.

12 березня 2007 року він уклав договір оренди землі з відповідачем по справі, ТОВ «Агро фірма Бурчак»строком на 20 років. 26.01.2011 року він звернулась до відповідача з письмовими заявами про розірвання договору оренди у зв'язку з порушенням ним умов договору та надання довідки щодо нарахування та фактич ну сплату орендної плати. На свої заяви письмової відповіді не одержав .

Пунктами 9, 10 Договору оренди землі від 12 березня 2007 року орендна плата встановлена на рівні 212 грн. 00  коп. за один гектар у рік у грошовій формі. Обчислення розміру орендної плати за землю мало здійснюватися з урахуванням індексів інфляції. Площа його земельної ділянки складає 2,2765 га. Тобто,, орендна плата мала складати щорічно 462 грн.62 коп. без урахування індексу інфляції.

Фактично щорічно позивчеві видавали орендну плату у натуральній формі, тобто, сільськогосподарську продукцію на невідомо яку суму. Інфляція не враховувалась .

Пунктом 12 Договору сторін від 12.03.2007 року встановлено, що передача продукції та на дання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами. За 2007-2010 роки жодний акт не складався . Пунктом 43 Прикінцевих положень Договору сторін від 12.03.2007 року встановлено, що не від'ємними частинами Договору є угода щодо умов сплати орендної плати в натуральній формі, яка оформляється щорічно до початку чергового року дії договору оренди. Жодної угоди щодо умов сплати орендної плати в натуральній формі не було оформлено .

Розмір орендної плати також не переглядався жодного разу, незважаючи на підвищення вар тості земельної ділянки. Рівень інфляції у 2007 році склав 116,6 %, у 2008 році - 122,3% , у  2009 році-112,3% та у 2010 році - 109Д %. За січень-лютий 2011 року рівень інфляції склав 101,9%. За 2007 рік орендар мав сплатити йому орендну плату в розмірі 462 гр. 62 коп,  інфляцій ні в розмірі 76грн.79 коп.( 462грн.62коп. х 116,6% = 539грн.41коп. - 462грн.62коп. = 76грн,79коп.).

Фактично сплачена сума орендної плати за 2007-2010 роки невідома, так як затребувані довід ки по рокам відповідачем не надана.

Заборгованість за 2007 рік по інфляційним склала 76 грн.79коп., а також згідно п.14 договору 2% пені за кожний день прострочення за 1165 днів по 15 грн.34 коп. в день 1787 грн. 1коп., всього за 2007 рік 1863 грн. 90 коп.

За 2008 рік заборгованість по інфляційним склала 103  коп. 16 коп.  (462 грн.62коп. х 122,3% = 565грн.78 коп. - 462,62грн. = 103,16 грн.), пеня за прострочення виплати за період з 21.12 2.2008 року по день звернення до суду складає 800днів по 2% в день або 2грн.06коп. на 1648 грн. 00 коп.

Заборгованість склала 103грн.16коп. інфляційних та пеня 1648 грн., всього за 2008 рік забор гованість склала 1751 грн. 16 коп.

За 2009 рік заборгованість по інфляційним склала 114грн.49кои.( 462грн.62кон. х 112,3% - 519 грн.52 коп.-462 грн.62коп.=56грн.90коп.) . Пеня за прострочення виплати інфляційних за 435 днів по 1 грн. 14 коп. - 441грн.09 коп.

Борг за 2009 рік склав всього 497 грн. 99 коп.  По інфляційним 56грн.90коп., по пені 441 грн. 09коп.

Заборгованість за 2010 рік по виплаті інфляційних склала 84грн.71коп. (462грн.62коп. х 109, 1%= 504грн.72 коп.-462грн.62коп. = :42грн. 10 коп.). Пеня за прострочення їх виплати за 70 днів по 0грн.84 коп. в день склала  58грн.80коп.

Заборгованість по виплаті інфляційних за 2010 рік склала 84грн.71коп., пеня 58грн.80коп, всього борг за 2010 рік - 143грн. 51 коп. Інфляційні по сумі боргу за 2010 рік на суму 143,51 грн.  січня 2011 року по день звернення до суду складає 2грн.73коп. (143грн.51коп. х 101, 9%=146грн.24коп. - 143грн.51коп. -2грн. 73коп.). Пеня за 70 днів по 0грн.05коп. у день склала Згрн.50коп, всього за січень по день зверненим до суду  борг  склав 06 грн. 23 коп. Загальна сума боргу по інфляційним складає 324 грн.29 коп. по пені-3938  грн.  всього 4262 грн. 79 коп. На пропозицію розірвати договір оренди відповіді від орендаря, відповідача по справі він не одержав, що спонукало його звернутися до суду. Пунктом  38 Договору про оренду землі від  12.03.2007 року передбачено припинення дії договору шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін; рішенням суду  на вимогу однієї сторони внаслідок невиконання другою стороною обов’язків, передбачених договором, а також інших підстав,  визначених законом. За вказаних підстав, суд вважає, що позов позивача обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків,  передбачених договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 1, 13, 32 Закону України «Про оренду землі»,  ст. ст.  15, 57,  88, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 12 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1  та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак»на користь ОСОБА_1   заборгованість по виплаті інфляційних - 324 грн. 29 коп., пені 3938 грн.60 коп., а  всього  4262  ( чотири тисячі двісті шістдесят дві )  грн. 89 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бурчак»на користь ОСОБА_1   витрати по сплаті державного мита в  сумі  51 грн. та витрати з  інформаційно-технічного розгляду справи  в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії

Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в  судовому засіданні  під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя                                                                          А.М. Ворожбянов

          











  • Номер: 6/337/97/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 22-ц/773/725/16
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/641/68/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 4-с/492/28/17
  • Опис: Скарга ПАТ на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/788/1739/17
  • Опис: ПАТ "Брокбізнесбанк" до Ізюменка М.П. про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/726/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер: 6/581/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/216/101/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/663/63/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 6/216/193/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 6/315/46/20
  • Опис: оголошення розшуку боржника Фощан Світлани Віталіївни, 22.12.1982 р.н.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 6/295/253/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 22-ц/817/696/22
  • Опис: за заявою Зелінки М.Д. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 6/295/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 2/1447/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2009
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/1447/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2009
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 6/295/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1729/11
  • Опис: відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'ю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 6/295/25/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 6/295/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання право власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 6/295/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/274/11
  • Опис: про встановлення факту принадлежності правоустанавчого документу та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 22-ц/817/749/24
  • Опис: за скаргою Зелінки Мирослава Дмитровича на дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 22-ц/817/749/24
  • Опис: за скаргою Зелінки Мирослава Дмитровича на дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 22-ц/817/749/24
  • Опис: за скаргою Зелінки Мирослава Дмитровича на дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: 22-ц/817/749/24
  • Опис: за скаргою Зелінки Мирослава Дмитровича на дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 22-ц/817/749/24
  • Опис: за скаргою Зелінки Мирослава Дмитровича на дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Дерех Г.А про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Супрунюк Наталії Михайлівни до Супрунюка Сергія В асильовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1608/2041/11
  • Опис: виділення частки з цілісного об"єкту нерухомості, що є у спільгній частковій власності в окрему одиницю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2/812/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання трьох дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-301/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація