Справа № 1-118/08
В И Р О К
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2008 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Морозов В.Ю.,
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
|
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Рамаллах, Палестина, гр. Палестини, не одруженого, студента 3-го курсу Національного медичного університету ім. О. Богомольця, зареєстрованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2 раніше не судимого |
у вчинені злочину, передбаченому ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 21.11.2007 року, приблизно о 18.30 год., знаходячись у торгівельному залі магазину ЗАТ «Гранд Галерея» розташованому по вул. Хрещатик, 27 в м. Києві, куди зайшов з метою підбору речей для знайомої дівчини, і побачивши у секції №3 товарів для жінок жіночий жакет фірми - виробника «Габрієла Фраттіні»,з метою викрадення чужого майна, підійшов до стелажа з зазначеними товарами, взяв з його полиці жіночий жакет «Габрієла Фраттіні», вартістю 2 398 грн., і зайшовши до примірочної кабіни, де зняв з вказаного виробу бірки, цінник та захисну пластмасову кліпсу, сховав даний жакет під свої брюки. Після чого з викраденим майном направився у торгівельну залу, маючи намір винести жакет за межі магазину. Однак, довести до кінця свій злочинний намір ОСОБА_2 не зміг через те, що був затриманий у торгівельній залі магазину ЗАТ «Гранд Галерея» його працівниками.
Допитаний як підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що він 21.11.2007 року, приблизно о 18.30 год., знаходячись у торгівельному залі магазину ЗАТ «Гранд Галерея» розташованому по вул. Хрещатик, 27 в м. Києві, куди зайшов з метою підбору речей для знайомої дівчини, і побачивши жіночий жакет, взяв з його полиці і зайшовши до примірочної кабіни, зняв бірки, цінник та захисну пластмасову кліпсу, сховав даний жакет під свої брюки. Після чого з жакетом направився у торгівельну залу, щоб винести жакет за межі магазину. Однак, був затриманий у торгівельній залі магазину його працівниками. В скоєному щиро кається.
Суд вважає, відповідно до ч. 3ст. 299, 301-1 КПК України, недоцільним досліджувати в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, права підсудному роз'яснені.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, як умисні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, які не залежали від його волі.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат по справі немає.
Речові докази по справі - жіночій жакет, бірки в кількості 3-х штук, цінник, пакетик з запасним гудзиком-кнопкою, захисну кліпсу залишити в розпорядженні власника ЗАТ «Гранд Галерея».
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат по справі немає.
Речові докази по справі - жіночій жакет, бірки в кількості 3-х штук, цінник, пакетик з запасним гудзиком-кнопкою, захисну кліпсу залишити в розпорядженні власника ЗАТ «Гранд Галерея».
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва
Суддя: