Справа  № 2- 128/2008 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня  2007 року.  Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

при секретарі            Грушовенко О.В.

за участю представника позивача  Мадюдя В.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за позовом кредитної спілки  «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за використання кредитом та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

                  31 січня 2008 року кредитна спілка  «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту  1959,75 грн.,  проценти за користування кредитом  в сумі 1172,75 грн., та пеню в сумі 4468,24 грн.,  штраф 50%  - 979,88 грн. -  всього в сумі 8580,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача  Мадюдя В.В. зменшив заявлені позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача тіло кредиту в сумі 1959,75 грн., проценти за користування кредитом  в сумі 1172,75 грн., та пеню в сумі 3468,24 грн.,  штраф 50%  - 979,88 грн. -  всього в сумі 7580,61 грн.   та судові витрати по справі - 85 грн. 80 коп. державне мито, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення..

Відповідач  ОСОБА_1до суду не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, він направив до суду тільки довідку про склад сім'ї та квитанцію про часткове погашення боргу на суму 1000 грн., тому суд ухвалив винести по справі заочне рішення, і представник позивача проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що 26 лютого 2007 року  між кредитною спілкою  «Альянс України» таОСОБА_1. був укладений договір кредиту № 061 -07 кТл, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 2400 грн., на придбання товарів, строком на дванадцять місяців, до 26.02.2008 року, під 0,1918% за кожний календарний день. 4.03.08 р. ОСОБА_1 сплатив КС «Альянс Україна» 1000 грн. Своє зобов'язання  щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_1 належно не виконує, тому виникла заборгованість в сумі 7580,61 грн.

Дані правовідносини регулюються:

-           - ст. 525 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язань  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання  має виконуватись  належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк.

- ст. 611 ЦК України - у разі порушення  зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема сплатою неустойки ( штраф, пеня).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню частково, при цьому суд не погоджується з заявою представника відповідача про зарахування  сплаченої відповідачем суми  до погашення пені, і вважає, відповідно до п.3.1 договору, дану суму як погашення процентів за користування кредитом, при цьому суд враховує, що розмір неустойки в даному випадку становить 278% від суми кредиту (штраф 979,88 грн. + пеня 4468,24грн.) * 100 % : 1959,75 грн. сума неповернутого кредиту).  Відповідно до вимог ст.3,  ст. 509 ч.3 ЦК України, згідно з якими загальними засадами цивільного законодавства, та засадами на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість, та враховуючи вимоги ст. 551  ч.3 ЦК України - відповідно до яких розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та приймаючи до уваги співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій та суми кредиту, враховуючи матеріальне становище відповідача, який виховує п'ятеро дітей, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку  і  стягнення такої суми неустойки істотно погіршить  майновий стан боржника,  суд вважає можливим зменшити   розмір  неустойки до 50% від тіла кредиту.

                   Судові витрати  понесені позивачем  на сплату державного мита задовольнити  пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,  та витрати на ІТЗ  стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 509 ч.3, 525, 526, 530,  551, 611 ЦК України , ст.ст.  3,10,15,60,88, 224, 225, 226   ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Розірвати договір кредиту № 061 - 07 кТл від 26.02.2007 року між кредитною спілкою «Альянс України» та  ОСОБА_1.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки  «Альянс Україна» заборгованість в сумі 3112,38  грн. ( 1959,75 грн. кредит, 172, 75 грн. проценти,  979,88 грн. неустойка), та судові витрати в сумі  81 грн.  ( 51 грн. держмито, 30 грн. витрати на ІТЗ).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: