Судове рішення #175460
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Справа №11а-407-2006 р.              Головуючий у 1 інстанції- Наумов С.В.

Категорія- ст.307 ч.З КК України                           Доповідач- Баглик С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Судова палата в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого: Міщенко О.А. Судців: Г.О. Горщарук, С.П.Баглика з участю прокурора Шаповала С.О.

розглянула 12 вересня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м.Рівне матеріали за апеляцією державного обвинувача   на вирок Корецького районного суду від 9 червня 2006 року.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець і житель АДРЕСА_1 Корецького району Рівненської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, раніше не судимий, неодружений,

Засуджений за ст.307 ч.З КК України з застосуванням ст.69 КК України на два роки обмеження волі.

З вироком суду ОСОБА_1. в грудні 2005 року незаконно придбав в невстановленому слідством місці 5,14 кг макової соломки яка є наркотичним засобом, а 23 грудня 2005 року продав 0,79 гр. цього ж наркотичного засобу гр-ну ОСОБА_2.

В поданій на постанову суду апеляції державний обвинувач просить вирок суду скасувати за м'якістю призначеного покарання і постановити новий вирок.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, судова палата вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

 

Як вбачається з апеляції, державним обвинувачем кваліфікація вчиненого ОСОБА_1. злочину та доведеність його вини не оспорюється.

Що стосується призначеної судом ОСОБА_1. міри покарання, суд першої інстанції при її обранні в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1. злочину, обставини справи, обставини, що пом'якшують покарання і врахувавши дані про його особу обґрунтовано призначив йому покарання з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, судова палата, -

Ухвалила:

Вирок Корецького районного суду від 9 червня 2006 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію державного обвинувача по справі - без задоволення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація