Справа №  3-16/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15.02.2011  

             Суддя Буського районного суду Львівської області  Кос І.  Б.  розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Буському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності    

          ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, гр. України, головного бухгалтера ВАТ «Красненський КХП»,  жительки АДРЕСА_1, Львівської області                    

       за ст. 163-1 ч.1   КУпАП України -

встановив :

          15.12.2010 року державними податковими інспекторами-ревізорами ДПІ у Буському районі Вегера Ю.І. та Триструга Б.П. при перевірці  ВАТ « Красненський КХП»,  за адресою: смт. Красне, вул.. Залізнична,18, Буського району, Львівської області, було виявлено порушення головним бухгалтером цього підприємства гр. ОСОБА_1  ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2 квартал 2010 року в сумі 55861 грн., за 3 квартал 2010 року – 20399 грн, податок на додану вартість за січень 2010 року в сумі 417 грн., березень – 3333 грн., вересень – 9576 грн., податок з доходів фізичних осіб за 2009 р. – 390 грн., 2010 р – 618 грн., чим порушила п.п. 11.3.1 п.11.3, 5.3.9 п. 5.3, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1 ст. 5, п.п. 4.1.1. п. 41 ст. 4  ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР  «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями), п.п. 7.2.6 п. 7.2. ст.. 7, п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ « Про податок на додану вартість від 03.04. 97 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Правопорушниця в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена. Згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу слухати у її відсутності.

У протоколі про адміністративне правопорушення  серії  КР № 133766  від 15.12.2010 р. не зазначено чітких даних при вчинене правопорушення ОСОБА_1, протокол складено у її відсутності без роз’яснення їй прав, не відібрано пояснень. Також не складено акт про відмову порушника від підпису протоколу.

          Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути  ДПІ у Буському районі для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 256,276,278 КУпАП,-

постановив :

              Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного оформлення в ДПІ у Буському районі.

                Постанова оскарженню не підлягає.   

          Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

                     Суддя                                                                           І. Б. Кос