Справа 2-135/08

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі: 

                головуючої  -  судді Марущак Р.М.

                при секретарі   -  Волошенко С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2008 року позивач звернувся до  суду з зазначеним  позовом. Мотивував його тим, що з 11.11.2006 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають.

Подружнє життя не склалося. Дружина не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, систематично влаштовувала сварки. По цій причині сімейні стосунки з 1 червня 2007 року  були припинені.

Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, витрати в зв"язку з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримував, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснив, що з відповідачкою став проживати однією сім"єю без реєстрації шлюбу з березня 2005 року, в листопаді 2006 року шлюбні стосунки узаконили. Проте, сім"ю створити не вдалося. Відповідачка домашнім господарством не займалася, проживала в Глобино епізодично, більша знаходилася в своєму будинку у м. Лубнах. Вела себе по відношенню до нього вульгарно.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки  суд не повідомила.

За згоди позивача проводився заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 11 листопада 2006 року, актовий запис № 153. З червня 2007 року спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

                         В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцем м. Глобине Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженкою с. Вознесеніє Вітлужського району Горьківської області Росії, укладений у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 11 листопада 2006 року, актовий запис № 153 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ                                            Р.М. МАРУЩАК