Справа №2-О-6/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Волошенко С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, селянсько-фермерське господарство "Агро-Імпульс",
В С Т А Н О В И В:
4.12.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 2 листопада 1966 року колгоспом "Росія", м. Глобине, на його ім"я.
Мотивував заяву тим, що в названій трудовій книжці помилково записано на титульній сторінці його рік народження - 1948, замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в свідоцтві про його народження та паспорті.
В зв"язку з цим, управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, маючи сумніви щодо належності йому названого правовстановлюючого документу, відмовило йому в призначенні пенсії за віком.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому для оформлення пенсії.
В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримував, посилаючись на обставини та підстави викладені в ній. Пояснив, що з 1960 року по 1997 рік включно працював в колгоспі "Росія", КСП "Росія" на різних роботах, механізатором, помічником комбайнера. Про те, що в його трудовій книжці при написанні дати народження допущено помилку, дізнався лише після звернення до управління ПФУ в Глобинському районі. З цієї причини пенсія за віком йому не призначена.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України у Глобинському районі, в судове засідання не з"явився. Належним чином і завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохав розглянути справу в його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1. не заперечує.
Представник заінтересованої особи - СФГ "Агро-Імпульс", Артюх В.М., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що СфГ "Агро-Імпульс", як правонаступник приватної агрофірми "Росія" і її попередника - колгоспу "Росія", зберігає особові рахунки колишніх членів колгоспу та агрофірми. В зв"язку з цим, господарство видавало заявнику довідку про заробітну плату для призначення пенсії. В його особовому рахунку значився рік народження - 1948. Внести виправлення року народження до його трудової книжки СФГ не може, оскільки не має документів, які б підтверджували помилковість даного запису.
Допитані судом як свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. підтвердили, що заявник разом з ними до 1998 року працював у колгоспі "Росія", а після його реорганізації - в КСП "Росія", був членом названих господарств. Інших осіб з таким же прізвищем, ім"ям та по-батькові в колгоспі та КСП не було, тому вони вважають, що запис року народження заявника в трудовій книжці помилковий. Свідки вказали, що ОСОБА_1. тривалий час працював механізатором по трудомістких процесах на фермі, в поливному господарстві, на різних роботах.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази з точки зору їх належності, достатності, допустимості , у взаємному зв"язку, суд встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1, згідно його свідоцтва про народження та паспортних даних, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, виданій на його ім"я 2 листопада 1966 року колгоспом "Росія", датою народження вказано 1948 рік.
Через невідповідність дати народження, зазначеній в трудовій книжці, даті народження, вказаній у паспорті та свідоцтві про народження, заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком.
Від встановлення факту належності трудової книжки залежить виникнення права ОСОБА_1. на одержання пенсії за віком.
Допитані судом свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. підтвердили, що заявник з 1960 року по 1997 рік включно працював разом з ними в колгоспі "Росія" та КСП "Росія". Інших осіб, які б мали таке ж прізвище, ім"я та по-батькові в названих господарствах не було.
Показання названих свідків не викликають у суду сумнівів у їх достовірності, оскільки підтверджені об"єктивними доказами.
Так, за даними управління ПФУ в Глобинському районі ОСОБА_2. отримує пенсію по ІІІ групі інвалідності в зв"язку виробничою травмою, ОСОБА_3. - пенсію за віком. З копій їх трудових книжок, завірених належним чином, вбачається, що обидва до 1997 року включно працювали в колгоспі та КСП "Росія".
Порівнявши показання свідків, документальні докази, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана 2 листопада 1966 року на ім"я ОСОБА_1, 1948 року народження, належить заявнику, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис року народження в трудовій книжці виконано помилково.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, необхідно заявникові для оформлення пенсії за віком.
Керуючись ст.ст.10,11,30,60, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України , суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 2 листопада 1966 року колгоспом "Росія" на ім"я ОСОБА_1, 1948 року народження, механізатора, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю та жителю м. Глобине Полтавської області, вул. Єсеніна, 36.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК