Справа  № 2- о- 23/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого  2008 року.       Теплицький  районний  суд  Вінницької  області  в  складі:

головуючого судді    Панченка Д.І.

при секретарі            Грушовенко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту права власності її мами ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на  Ѕ частину  будинковолодіння поАДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2., вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування.

В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1,  підтримала  вимоги заяви, пояснивши, що вона є спадкоємцем згідно закону, і не може оформити спадщину, в зв'язку з відсутністю документації на будинок.

Від Степанівської сільської ради поступила заява про розгляд справи без їх представника, заяву визнають.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2. є одним із забудовників  будинку по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і склад двору був слідуючий: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить запис в погосподарській книзі № 1 по Степанівській сільській раді,  особовий рахунок № 179. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2. на будинковолодіння по АДРЕСА_1 відсутні. Рішенням  виконавчого комітету  Степанівської сільської ради від 17 квітня 2007 року дозволено оформити самовільне будівництво по АДРЕСА_1. 

Спірні правовідносини регулюються  ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_2. шляхом самовільної забудови побудувала будинковолодіння по АДРЕСА_1, здійснювала за життя повноваження співвласника власника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після її смерті органами влади дозволено оформити самовільне будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину  після померлої ОСОБА_2. суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.328 ЦК України,   ст.ст.  3,10,15,60, 256,259  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.  Встановити факт, що  ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанівка являлась власником 1/2 частини будинковолодіння поАДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя :