Справа № 2-о-21/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року.   Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

при секретарі          Бабійчук Є.А.

за участю заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за заявою ОСОБА_1 - про встановлення факту належності  правовстановлюючих  документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих  документів, а саме: трудових книжок,  так  як в них невірно вказано її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок цієї помилки вона позбавлена можливості оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримала вимоги заяви, пояснивши, що  при заповненні трудових книжок 12 грудня 1974 року та 17 березня 1984  року, вона значилась по своєму  прізвищі ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу вона прийняла своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1. При заповнені трудових книжок допущено помилку при написанні її прізвища, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, а її прізвище на той час значилось ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницькій області поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають.

Свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3 підтвердили, що дійсно  ОСОБА_1  працювала в   в колгоспі  с.Сокиряни, вони працювали разом з нею, і на той час її прізвище по чоловікові було ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом оглянуто  свідоцтво про розірвання шлюбу заявниці, що підтверджують, що її   прізвище до розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу її прізвище ОСОБА_1,  її паспорт, де вона  записана як  ОСОБА_1  трудові книжки, довідку Сокирянської сільської ради, яка підтверджує, що прізвище заявниці до розірвання шлюбу було ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків,  суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 трудової книжки   заповненої Теплицьким РО «Сільгосптехніка» 12 грудня 1974 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трудової книжки   заповненої Колгоспом ім.Леніна с.Сокиряни 17 березня 1984   року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких невірно записано її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 і воно не збігаються з прізвищем, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке вона мала до розірвання шлюбу.  Організації, що видали трудові книжку на даний час не існують. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. 

Керуючись  ст.ст.256 ч.1 п.6, 259  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт,  що трудова книжка  видана Теплицьким РО «Сільгосптехніка» 12 грудня 1974 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трудова книжка   видана колгоспом ім.Леніна с.Сокиряни 17 березня 1984 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1  - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя: