АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1054/11Головуючий у 1-й інстанції  Ромазан В.В.

Категорія -  Доповідач - Сташків Б.І.

У Х В А Л А

13 липня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2011 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 грн. моральної шкоди, завданої вчиненням злочину. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 грн.50 коп. судових витрат та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розглядом судом цивільних справ. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09 червня 2011року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження, встановлений ст.294 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не зверталась, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, роз’яснивши при цьому їй право на звернення до суду із такою заявою.

Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2011 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.І. Сташків