Справа № 11-395/11 Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф.
Доповідач: Галин В. П.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
08 квітня 2011 року суддя апеляційного суду Львівської області Галин В.П. за участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду м.Львова від 08.02.2011 року,
встановив:
постановою Франківського районного суду від 08.02.2011 року, кримінальну справу № 144-4475 закрито у зв"язку з закінченням строків давності.
На дану постанову потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України апеляція на постанову суду може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Постанова по справі проголошена 08.02.2011 року. Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана лише 21.03.2011 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК України питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
З врахуванням викладеного, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Керуючись ст. 357, 359 КПК України,
постановив:
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду м.Львова від 08.02.2011 року повернути Франківському районному суду м.Львова для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Суддя апеляційного суду
Львівської області В.П. Галин