Судове рішення #17531605

Справа №  11-259/11                                                                     Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.  

                                                                                                              Доповідач:   Галин  В.  П.  

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду


21 березня 2011 року   суддя Апеляційного суду Львівської області Галин В.П. з участю прокурора Шахрайчук Н.І. , розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за  ч. 3 ст. 185 КК України,

                                          

встановив:

вироком Кам"янка-Бузького районного суду від 13.08.2010 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше не судимого,

   засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді  позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,        уродженця м. Белз Сокальського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді  позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

                   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_3, освіта середня спеціальна, не одружений, працюючого пакувальником-укладальником «Кроно-Україна», раніше не судимий,

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді  позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишено попередньо обраний-підписка про невиїзд.

                     Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Державний обвинувач Пайтра А.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду від  13.08.2010 року у зв"язку з м"якістю покарання скасувати, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. Вважає, що вирок є незаконний, судом правильно кваліфіковано дії підсудних, однак призначено покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого злочину та особам засуджених. Призначаючи покарання, судом залишено поза увагою обтяжуючі обставини, а саме тяжкість та спосіб вчиненого злочину, наслідки, які настали, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

          Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що по даній справі є необхідним проведення судового слідства в частині відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засуджених.

                               Керуючись ст. 357, 358 КПК України,

постановив:

          Провести по даній справі судове слідство в частині дослідження відповідності призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засуджених.

          

          Справа призначена  до розгляду на 25.03.2011 року.


Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                            В.П. Галин


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація