Справа № 11-804
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2006 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Шилова Т.С. за участю прокурора Єлфімова І.П. попередньо розглянувши у м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора та засудженого ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2006 року засуджено:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду з таких підстав.
Згідно з вимогами ст. 88 КПК України сторони мають право ознайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.
Стаття 88-1 КПК передбачає, що суд повинен розглянути зауваження на протокол судового засідання і в разі згоди із зауваженням посвідчити їх правильність. У разі незгоди головуючого з поданими зауваженнями, вони розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 ознайомившись з протоколом судового засідання у апеляції виклав свої зауваження на протокол судового засідання (а.с. 247-249).
На порушення вимог закону, суддя ці зауваження не розглянув, у зв'язку з чим справа не може бути прийнята до апеляційного розгляду і на підставі п. 2 ч. 2 ст. 359 КПК України підлягає поверненню в суд першої інстанції.
Керуючись ст. 359 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу щодо ОСОБА_1 повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 88-1 КПК України.