Справа №22Ц-2514/2006р.                                                   Головуючий у 1 інстанції Білик Г.О.

Категорія 33,35                                                                       Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого    Приходька К.П.,

суддів                Суханової Є.М.Яворського М.А.,

при секретарі   Шешко О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду від ЗО травня 2006 року у цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку,

встановила:

рішенням Броварського міськрайонного суду від 30 травня 2006 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку, відмовлено. Позивачка подала 26 червня 2006 року апеляційну скаргу на рішення суду. Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити безрозгляду виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачка подала до суду 02 червня 2006 року заяву про те, що вона буде оскаржувати рішення суду першої інстанції до апеляційного суду.

Апеляційна скарга позивачки подана до суду першої інстанції 26 червня 2006 року, а не в строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  У відповідності з ч.4 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачка апеляційну скаргу подала не в строк, встановлений для її подання, поважних причин пропуску строку не вказав, колегія суддів вважає, що скаргу слід залишити без розгляду. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.67,73,294 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду від ЗО травня 2006 року залишити без розгляду.  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.