Справа №2-183 2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року                                                        Єланецький

районний суд                                                                   Миколаївської області

В складі: головуючого-судді                                            РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі                                                                   КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Єланець заяву за позовом Єланецької селищеної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2003 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Єланецької селищної ради з заявою про надання йому дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки, площею 1109 кв.м., яка знаходиться в смт Єланець по вул. Карла Маркса №89, на якій розміщено складські приміщення, що є власністю ОСОБА_1

19.01.2005 року рішенням №8 XIX сесії 4 скликання Єланецької селищної ради було затверджено проект землеустрою щодо відведення замельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_1

Земельна ділянка, якою користується відповідач складає 1109,0 кв.м. На вказану земельну ділянку приватний підприємець ОСОБА_1 повинен був укласти договір оренди терміном на 5 років.

Згідно рішення № 9 XIX сесії 4 скликання Єланецької селищної ради від 19.01.2005 року «Про затвердження розміру орендної плати за земельні ділянки в межах населиних пунктів селишної ради», пунктом 2, затверджено розмір орендної плати для всіх суб'єктів господарювання в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки за земельні ділянки, які знаходяться в межах чмт Єланець, сіл Братолюбівка та Велідарівка.

Відповідно до розробленого та затвердженого проекту землеустрою, нормативна грошова оцінка земельної ділянки якою безпідставно користується ОСОБА_1 склала 101972,55 грн. Доходи, які міг би отримати селищний бюджет за період з 19.01.2005 року по 19.04.2007 року згідно розрахунку складають 9177,52 грн.

А тому, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Єланецької селищеної ради кошти в сумі 9177,52 грн., та судові витрати по справі, зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Карла Маркса №89.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України спори між юридичною особою та громадянином, який здійснює підриємницьку діяльність без створення бридичної особи і в установленому порядку набув статус суб'єкта підприємницької діяльності підвідомче господарському суду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 здійснює підриємницьку діяльність без створення бридичної особи і в установленому порядку набув статус суб'єкта підприємницької діяльності.

А тому, враховуючи все вище викладене суд, керуючись п.1 ст.205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Єланецької селищеної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням земельного законодавства - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та надання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.