Дело №  5-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2011 г.   Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                              - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                  - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                        - Монич А.Ю.

ст.инспектора Терновского межрайонного отдела уголовно-исполнительной

инспекции                                                            - Тарана А.И

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка представление старшего инспектора межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2 проживающего в АДРЕСА_1

для отбывания наказания по приговору Павлоградского горрайсуда  Днепропетровской области от 05.08.2009 г., -

У С Т А Н О В И Л :

Старший инспектор Терновского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбытия наказания по приговору Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 05.08.2009 г. В обоснование своего представления указывает, что 28.09.2009 г. ОСОБА_2  был ознакомлен с порядком отбытия наказания, с постановлением об установлении ему дней явки на регистрацию, регистрационный день -  1-й понедельник каждого месяца. 04.01.2010 г. ОСОБА_2 без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 08.01.2010 г. ему было вынесено предупреждение и дополнительно разъяснен порядок отбытия наказания. 01.03.2010 г. осужденный ОСОБА_2 без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 15.03.2010 г. ему было вынесено предупреждение и дополнительно разъяснен порядок отбытия наказания. 08.09.2010 г. ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.1 КУпАП, за что 01.11.2010 г. ему было вынесено письменное предупреждение и дополнительно разъяснен порядок отбытия наказания. 04.07.2011 г. в Терновский городской суд УИИ было направлено представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Терновского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции свое представление поддержал, просил по основаниям, изложенных в представлении, его  удовлетворить. Кроме того, пояснил, что ОСОБА_2 с апреля 2010 г. является на регистрацию своевременно и выполняет все обязанности, возложенные на него приговором суда.

Прокурор в судебном заседании представление старшего инспектора Терновского МРО УИИ не поддержал, также полагал, что поведение осужденного ОСОБА_2 после последнего предупреждения изменилось, что свидетельствует о том, что он стала на путь исправления.

Осужденный суду пояснил, что действительно в указанные в представлении дни не являлся на регистрацию в Терновской межрайотдел уголовно-исполнительной инспекции, и  он один раз был привлечен  к административной ответственности, за что ему неоднократно выносили предупреждения, С установленными приговором суда ограничениями и днем явки на регистрацию был ознакомлен. Не являлся на регистрацию, так как болел, а за медицинской помощью в больницу не обращался. Затем после проведения с ним беседы профилактического характера он стала являться на регистрацию и выполнять все обязанности, возложенные на него приговором суда.

Изучив материалы личного дела осужденного ОСОБА_2 № 78/2009, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

          Так, в судебном заседании установлено, что осужденный  ОСОБА_2 действительно нарушал возложенные на него приговором Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 05.08.2009 г. обязанности, а именно на регистрацию в Терновской МРО уголовно-исполнительной инспекции 04.01.2010 г., 01.03.2010 г. не явился без уважительных причин (л.д. 11,23), а также 08.09. 2010 г. был привлечена к административной ответственности (л.д. 47), за что 08.01.2010 г., 15.03.2010 г, 01.11.2010 г. ему выносились предупреждения (л.д. 32, 41, 46), что свидетельствовало о его нежелании стать на путь исправления.

Поскольку невыполнение осужденным ОСОБА_2 обязанностей, возложенных на него по приговору суда, не повлекло тяжких последствий, длилось непродолжительное время, неявки осужденного для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, а также совершение осужденным одного административного правонарушения не является основанием, свидетельствующим о злостном умышленном не исполнении возложенных на него обязанностей приговором суда, а также о его нежелании стать на путь исправления, так как осужденный продолжал являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и не менял места жительства, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения представления судом осужденный ОСОБА_2 стал на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное,  суд считает возможным в удовлетворении представления начальника Терновского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л  :

В удовлетворении представления инспектора Терновского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбытия наказания в уголовно-исполнительное учреждение по приговору Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 05.08.2009 г. - отказать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло