Справа №  2-332/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                 Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                        - Корягіна В.О.

при секретарі                                                  - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу він мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2007 року, актовий запис № 71. Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинені з 09.03.2011 р.,  оскільки відповідач зловживає спиртні напої та вчиняє сварки, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб.

           Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить розглядати справу за його відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

         Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2007 року, актовий запис № 71.

Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Як видно з позовної заяви, шлюбні відносини припинені з 09.03.2011 р.,  оскільки відповідач зловживає спиртні напої та вчиняє сварки, спільного господарства не ведуть. Сумісне життя не склалося тобто характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалами суду від 04.05.2011 р. та від 20.06.2011 р.  сторонам надавався строк для примирення, однак прийнятими судом заходами примирити сторони не виявилося можливим.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що зареєстрований між сторонами шлюб може бути розірваний за рішенням суду, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін.

          Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Відповідно до ч.1 ст. 224  ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

           Відповідно до  ч.8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з  подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

           Суд залишає за відповідачем прізвище ОСОБА_1.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити  та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2007 року, актовий запис № 71, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), які не мають малолітню дитину, розірвати.

          Залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

           Копію рішення після набрання ним законної сили  надіслати до органу державної  реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий