Справа 3-71/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Макіївки Донецької області, громадянки України, працює: директор ПП «Волєвіта», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Посадова особа ПП «Волєвіта»- директор ОСОБА_2, виступаючи однією із сторін трудового договору, як роботодавець, повинна була забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак остання, яка використовує найману працю, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме допустила: непроведення оплати праці працівникам за роботу у нічний час в розмірі 35 % встановленого посадого окладу; на найманих працівників не ведеться облік використання робочого часу; порушення в частині встановлення диференціації розмірів посадових окладів з дотримання міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці працівників різної кваліфікації; розміри посадових окладів окремих працівників, які мають належну кваліфікацію, визначені без вимог діючого законодавства; штатним розкладом не передбачена посада інспектора відділу кадрів, при цьому, відсутній наказ про покладення обов’язків за вказаною посадою, не провадиться доплата за суміщення професій (посад); виплата заробітної плати працівникам провадиться один раз на місяць; розрахунок із виплати заробітної плати зі звільненими працівниками не провадиться у день звільнення; виплата середньомісячної заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам не провадиться у строки, встановлені законодавством, про що був складений акт перевірки № 05-19-025/0090 від 17.12.2010 року. Тим самим ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До суду  ОСОБА_2 не з'явилася по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.

Згідно зі ст.268 ч.1 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушниці.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановлених строків виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, вина її повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими в ньому поясненнями ОСОБА_2, яка визнала свою провину у скоєнні правопорушення (арк.с.2-3), актом перевірки  № 05-19-025/0090 від 17.12.2010, згідно якого вказані порушення були встановлені при плановій, первинній перевірці додержання посадовою особою ПП «Волєвіта»- директором ОСОБА_2 вимог чинного законодавства про працю України (а.с.4-9), а також приписом № 05-19-025/0090-0084 від 17.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 було запропоновано вжити заходи по усуненню вказаних порушень у строк до 17.01.2011 року, про виконання припису повідомити інспекторів праці Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області. З приписом ОСОБА_2 ознайомлений та нею отриманий примірник припису (арк.с.10).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку, що на порушницю ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  510 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя:                                                  І.В. Яременко