Справа № 1-131 2007 року

ВИРОК

іменем України

04 липня 2007 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:     головуючого   -                Кухти О.Д.

при секретарі -                                    Матіско О.С.

з участю прокурора - Похілько Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Тбілісі республіка Грузія,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  не одруженого,  знятого з військового обліку,  не працюючого,  не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006 року на болоті біля присадибної ділянки по вулиці 8-го Березня ,  16 с.Курінь Бахмацького району ОСОБА_1 з метою збуту зібрав листя дикорослих рослин коноплі,  висушив їх ,  подрібнив і в кількості 18, 5 грама зберігав цей особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану у шпалах фундаменту за місцем свого тимчасового проживання по вулиці 8-го Березня с.Курінь Бахмацького р-ну.

12 квітня 2007 року біля 14-ї години ОСОБА_1,  діставши зі схованки пакет з марихуаною з метою її продажу учням Курінської ЗОШ,  приніс марихуану на територію цієї школи,  розсташованої по вул. 8-го Березня с.Курінь де був затриманий працівниками міліції,  які і вилучили у нього всю кількість наркотичного засобу - марихуани вагою 18, 5 грама.

Винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні,  виготовленні,  зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу підтверджується сукупністю слідуючих,  досліджених у судовому засіданні доказів.

Сам ОСОБА_1 під час досудового та судового слідства винним себе у незаконному придбанні,  виготовленні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту визнав повністю і показав,  що він свого часу проживав в с.Курінь напроти Курінської ЗОШ і бачив,  як учні цієї школи бігали до болота,  біля його присадибної ділянки де збирали рослини дикорослої коноплі. Десь восени 2006 року він теж пішов на болото де з двох рослин коноплі обірвав листя,  щоб продати учням Курінської ЗОШ. Це

листя він висушив на горищі свого будинку,  подрібнив і сховав у целофановому пакеті у сухому місці,  між шпалами фундаменту сарая. 12 квітня 2007 року біля 14-ї години він дістав пакет з марихуаною і з наміром продати її учням Курінської ЗОШ прийшов на територію школи. Коли він чекав шкільної перерви його затримали працівники міліції і з його дозволу вилучили у нього пакет з коноплею. Цей злочин він вчинив,  через те,  що він перебував у скрутному матеріальному становищі і потребував коштів для існування.

Покази підсудного підтверджуються і даними протоколу огляду,  виявлення та вилучення (а.с.6) від 12 квітня 2007,  згідно якого 12 квітня 2007 у жителя с.Курінь ОСОБА_1.,  у внутрішній кишені куртки був виявлений поліетиленовий пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору схожою на марихуану.

За висновком експерта № 417 (а) від 25 квітня 2007 року (а.с.22),  речовина рослинного походження,  зеленого кольору,  висушена має ботанічні ознаки рослини конопля,  містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) Вага каннабісу (марихуани) висушеного,  наданого на експертизу становить 18, 4 грам. Вага каннабісу (марихуани) наданого на попереднє дослідження становили 18, 5 грами.

Зазначена кількість наркотичного засобу вилученого у ОСОБА_1. підтверджується також і висновком спеціаліста №669 (а) від 16 квітня 2007 року (а.с. 17).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1. за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані правильно,  оскільки він незаконно придбав,  виготовив та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги,  що він вчинив тяжкий злочин. У той же час від злочину тяжких наслідків не настало,  за місцем свого проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно

Обставинами ,  що пом"якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,  вчинення злочину вперше.

Обставин,  що обтяжують покарання ОСОБА_1. немає

Тому з урахуванням обставин,  що пом"якшують покарання підсудного та його особи,  суд вважає можливим застосувати до нього ст.69 КК України і призначити йому основне покарання,  нижче від найнижчої межі,  втановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України та не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна,  що передбачене в санкції цієї статті,  як обов"язкове

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому із застосуванням ст.69 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1   додаткове   покарання   у   вигляді   конфіскації   майна,     що передбачене в санкції ст.307 ч.2 КК України,   як обов'язкове.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний заход ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ 18,  5гр марихуани - знищити

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 146 (сто сорок шість) гривень 46 коп в рахунок оплати вартості проведеної по справі експертизи.

На   вирок      може   бути   подана   апеляція   до   апеляційного   суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.