Судове рішення #1752582
Справа №2-2139/07

Справа №2-2139/07

3 А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Торезский міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                     Арапіної Н.Є.,

при секретарі                                                           Терещенко І .О.,

за участю:

представника позивача комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства КП «Донецькоблводоканал»          Лук"янчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торзз цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за стоки і води,

            встановив:

 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за стоки і води. Свої вимоги мотивував тим, що, відповідач користується всіма послугами з водопостачання та водовідведення, що надає Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства. Однак своєчасно не оплачує послуги, що надаються, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, від погашення якої відмовляється. Просить про стягнення суми заборгованості в розмірі 211 грн. 43 коп., що утворилася станом на 01 лютого 2007 року.

Представник позивача підтримав в суді позовні вимоги. Пояснив, що у відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Просив стягнути з відповідача заборгованість за стоки і води в розмірі 211 грн. 43 коп., що утворилася станом на 01 лютого 2007 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщено належним чином про місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач є власником квартири, що розташована за адресою: м.Торез, АДРЕСА_1 (а.с.3).

Заборгованість по послугах водопостачання та водовідведення складає розмірі 21 і грн. 43 коп., що утворилася станом на 01 лютого 2007 року (а.с.5).

Відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)» тарифні ставки, норми споживання встановлені на підставі рішень зазначених органів.

Розрахунок заборгованості за водопостачання і водовідведення з фізичних осіб провадиться згідно Правил користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України, затверджених наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня 1994 року (глава 12.21) щомісяця згідно формули: тарифна ставка помножити на норму споживання і помножити на кількість мешканців. З 1 квітня 2000 року тарифна ставка згідно розпорядження № 213 від 28 березня 2000 року глави Донецької облдержадміністрації складає: вода - 0,4 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,14 грн. за 1 м.куб. 31 серпня 2003 року тарифна ставка згідно рішення № 270 від 17 липня 2003 року Торезької міської Ради, рішення № 35 від 18 липня 2003 року Пелагеївської селищної Ради міста Торез, рішення № 13

 

від 16 липня 2003 року Грабовської селищної Ради Шахтарського району Донецької області складає: вода 0,73 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,28 грн. за 1 м.куб. Норми споживання встановлені згідно рішень № 93 від 24 квітня 2002 року, № 192 від 21 травня 2003 року, № 244 від 16 червня 2004 року Торезької міської Ради.

Дослідив добуті докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду, і користується послугами водопостачання та водовідведення. які надані Торезьким виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал». Однак не виконує зобов'язань за договором наймання житлового приміщення - не оплачує послуги водопостачання та водовідведення, тому утворилася заборгованість по оплаті зазначених послуг у розмірі 211 грн. 43 коп., що утворилася станом на 01 лютого 2007 року.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,79,80,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.67,68 Житлового Кодексу України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженим наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня 1994 року, ст.48 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,

Виріши в:

Позовні вимоги комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( за стоки і води) станом на 01 лютого 2007 року у сумі 211 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація