Справа № 2-3394/11
Категорія 34
У х в а л а
(про визнання позовної заяви такою що є не поданою та повернення її позивачу)
01 липня 2011 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П., розглянувши позовну заяву Східно-Чорноморськое державне бассійне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся позивач з вищевказаним позовом.
"01" лютого 2011 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, на підставі того, що позивач подав позовну заяву у порушення вимог ст. 119 ЦПК України
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги викладені в ухвалі суду від "01" лютого 2011 р., суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Східно-Чорноморськое державне бассійне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.П. Майданік
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.П. Майданік
Справа № 2-3394/11
Категорія 34
У х в а л а
(про визнання позовної заяви такою що є не поданою та повернення її позивачу)
01 липня 2011 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П., розглянувши позовну заяву Східно-Чорноморськое державне бассійне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся позивач з вищевказаним позовом.
"01" лютого 2011 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, на підставі того, що позивач подав позовну заяву у порушення вимог ст. 119 ЦПК України
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги викладені в ухвалі суду від "01" лютого 2011 р., суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Східно-Чорноморськое державне бассійне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.П. Майданік
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.П. Майданік
- Номер: 6/752/868/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 2-зз/463/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2-зз/463/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 2-зз/463/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 2-зз/463/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 2-зз/463/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 2/441/1159/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3394/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 21.02.2012