Дело № 1-88/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«25» июня  2007 года                                              пос.  Новая Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Марюхна Л.А.

При секретаре Великородной Л.Ф.

С участием прокурора Лунева В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца пгт. Н. Водолага Нововодолажского района Харьковской области,  гражданина Украины,  имеющего среднее образование,  не работающего,  холостого,  проживающего по АДРЕСА_1,  ранее не судимого ,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ   :

15 апреля 2007 года несовершеннолетний ОСОБА_2. 2000 года рождения будучи в гостях у своего родного дяди ОСОБА_1 в с.  Просяное Нововодолажского района по ул. Чапаева,  63 играясь на мусорке расположенной возле территории домовладения ОСОБА_1  нашел самодельное приспособление для стрельбы патронами. ОСОБА_1.  забрал у ОСОБА_2. данное самодельное приспособление для стрельбы патронами. После чего ОСОБА_1  данное самодельное приспособление для стрельбы патронами на личном автомобиле перевез к себе домой в АДРЕСА_1и продолжал хранение указанного приспособление для стрельбы патронами,  которое на основании баллистической экспертизы № 162 от 17.05.2007 года является нестандартным однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием 20 калибра,  изготовленным самодельным способом на базе стрелкового оружия (приварен самодельный не стандартный «гладкий» ствол,  самодельно изготовлены части ударно-спускового механизма) предназначен для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра. Данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20 калибра.

30.04.2007 года около 9.40 часов в АДРЕСА_1 работниками милиции в сарае домовладения гр. ОСОБА_1  данное самодельное приспособление для стрельбы патронами было обнаружено и изъято.

ОСОБА_1  виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью , от дачи показаний в судебном заседании отказались .

Вина подсудимого кроме признания ими своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами .

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении ,  суд в силу  ст.  299 УПК Украины считает . нецелесообразным исследование доказательств относительно тех Фактических обстоятельств дела которые никем не

другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств ,  не имеется сомнений в добровольности и истенности их позиций ,  разьяснив им ,  что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства вела  в апелляционном порядке .

Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает ОСОБА_1  виновными в предъявленном обвинении .

Содеянное ОСОБА_1.  суд квалифицирует по  ст.  263 ч. 1 УК Украины,  т.е.,  хранение,  приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления , степень общественной опасности содеянного.Данные его личности .

То ,  что ОСОБА_1  впервые привлекается к уголовной ответственности ,  признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном ,  имеет на иждивении малолетнего ребенка 1996 года рождения , болен сахарным диабетом , положительно характеризуется. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами .

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено .

Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание применив  ст.  75 УК Украины .

Поскольку ОСОБА_1  заявлено ходатайство о применении в отношении его Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ,  суд находит необходимым применить в отношении ОСОБА_1  указанный Закон  ст. 1 п. «б» так как суду предоставлено свидетельство о рождении ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  (актовая запись о рождении №1 от 24.01.1996 года Староводолажского сельсовета Нововодолажского района Харьковской области .)отцом которой есть ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1  подписку о невыезде слідує т оставить без изменения до вступления приговора в законную силу .

В вещественными доказательствами по делу поступить в соответствии со  ст.  81 УК Украины .

Руководствуясь  ст.  ст.  321-324, 330 УПК Украины ,  суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст.  2 63 УК Украины ,  и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы,  применив  ст.  75 УК Украины с испытательным сроком один год .

В отношении ОСОБА_1 применить  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освободив его от отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Нововодолажского РО УМВДУ в Харьковской области по вступления приговора в законную силу уничтожить .

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный через Нововодолажский районный суд Харьковской области .

Судья       Л.А.Марюхна