Справа № 2-41 2007 року.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                                         смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області   в складі: головуючого судді - Смирнова О.С.  при секретарі    -   Товстик Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні   в смт Нова      Водолага справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд»   Нововодолазького района Харківської

області ,  до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на

виробництві та профзахворювання у Валківському районі Харківської області про відшкодування шкоди

в зв'язку з професійним захворюванням.                                                                                    .   .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду дійсним позовом до відповідачів,  просить стягнути з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» недоплачену суму відшкодування шкоди одноразово 7539грн56коп.,  зобов'язати його передати необхідні документи до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробніцтві та профзахворювання у Валківьскому районі Харківської області (далі -Валківське відділення ВД ФСНВУ) .

В судовому засіданні позивач уточнив и доповнив позовні вимоги,  просить встановити розмір втраченого заробітку в зв'язку із профзахворюванням станом на 1.04.2001р. в розміри 96грн 76 коп., на 1.04.2007 р. -306грн69 коп. ,  стягнути з ВАТ АБ-64»Аерошляхбуд» на його користь суми відшкодування шкоди за період з 1.01.2001р. по 1.04.2007 р. одноразово суму 8624грн44коп.,  та судові витрати 261грн 62 коп.

В обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач і його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили , що позивач працював у відповідача водієм автомобиля,  в результаті якого одержав профзахворювання,  став інвалидом другої групи ,  встановлено ступінь втрати професійної працездатності з вини відповідача ВАТ АБ-64 -35%. При черговому огляді на МССК 28.05.2001р. встановлена втрата професійної працездатності -40%. Відповідач ВАТ АБ-64 починаючи з 1997 року по 2001 рік виробничою діяльністю не займалось ,  перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачіви не проводило,  що він вважає порушенням закону,  та просить розрахунок щомісячної суми втраченого заробітку провести виходячи з галузевої тарифної ставки.

Відповідач ВАТ АБ-64 на судові засіданні не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений

про судові засідання ,  в том числі двічи через опублікування в ЗМІ . Представник Валківського

відділення ВД ФСНВУ провідний спеціалист по відшкодуванню шкоди потерпілим ОСОБА_4.

проти розрахованої суми втраченого заробітку потерпілому не заперечував ,  пояснив що ВД ФСНВУ

не мав змоги провадити виплати застрахованому ОСОБА_1 так,  як підприємством не були надані ВД

ФСНВУ   необхідні документи потерпілого.  

В судове засідання 18 червня 2007 року,  представник відповідача не з'явився,  але надіслав повідомлення що голова правління ОАО «Автобаза № 64» «Аєродорстрой» ОСОБА_5 з 7 червня 2007 року знаходиться в лікарні. И тому зам голови правління ОАО Автобаза № 64 «Аєродорстрой» просить перенести судове засідання на другий термін. Суд вважає ,  недоцільним переносити слухання справи на другий час,  в зв'язку з тим,  що голова ОСОБА_5 знаходиться в лікарня,  тому що він міг надіслати представника свого прідприемтсва який бі зміг представляти інтерсі в суді. На неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з'являвся,  фактично ігнорував виклики до суду,  тому суд вважає розглянути справу в його відсутність,  оскільки саме задовільнення клопотання про відкладення справі затягне розгляд справі на довгий час.

Суд,  вислухавши пояснення и доводи сторін,  перевіривши матеріали справи ,  вважає позовні заяви підлягаючими задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалов справи,  позивач ОСОБА_1 працював з 1978 p.- 1987 р. в АБ-64 водієм великовантажного І Іикладеног Краз-256 «самоскид» вантажопід'ємністю 12 тонн. В 1989 році у нього встановлено профзахворювання. При огляді на МСЄК 18.04.1995 року позивач був визнаний інвалідом    другої    групи     із     встановленням  втрати  працездатності       70%    спільно     по даному

профзахворюванню та виробничої травми ,  яку позивач отримав раніше. За висновком обласної МСЄК від 26.06.1997 року було встановлено втрату працездатності по 35% окремо від профзахворювання та трудового каліцтва .При переогляді на МСЄК 28.05.2001 р. встановлена втрата працездатності по профзахворюванню -40%. Як вбачається з довідки ВАТ АБ-64 №43 від 18.11.2004 року це підприємство з 1997 року по 2001 рік викладеного діяльністю не займалось,  в зв'язку з чим перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачеві не проводило,  порушуючи право потерпілого на такий   перерахунок .

За таких обставин,  суд вважає,  що розрахунок розміру втраченого заробітку позивачеві повинен проводитися у відповідності до  ст. 97 КЗпП України з дотриманням положень галузевої угоди. Згідно  ст. 9 Закону Украіни №3356- X1Y від 01.07.1993 року «Про колективні договори і угоди»,  встановлено,  що положення генеральних,  галузевих,  регіональних угод діють безпосередньо і є обов'язковими для всіх суб'єктів,  які знаходяться в сфері дії сторін, викладеного угоду. Згідно з галузевою угодою,  викладено на 2001 рік по галузі автомобільного транспорту встановлена годинна тарифна ставка водіям вантажних і викладеного другої групи при вантажопід'ємності більше 10 тон-160, 6 копійок за годину,  що дорівнює місячній тарифній ставці-267грн88коп.. за норму рабочого часу з розрахунку 160, 6X166, 8 часа : 100 копійок=267грн.88коп..Виходячи з даної тарифної ставки сума втраченого заробітку потерпілого,  починаючи з січня 2001 року складає при 35% втраті профпрацездатності - 93грн.76коп.3 розрахунку 267грн88коп.Х35%: 100%).

У   відповідності   заключения   МСЄК      28.05.2001р.   позивачеві           встановлено      втрату

профпрацездатності по профзахворюванню -40%. Згідно с пунктом 28 «Правил відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди ,  заподіяної робітнику ушкодженням здоров'я ,  пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93р. №472 , сума відшкодування шкоди (втрачений викладено) підлягає перерахунку в випадку зміни ступеню втрати ! Іикладеного працездатності.

У відповідності до цієї норми Закону сума втраченого заробітку починаючи з 28.05.2001р. становить: 93, 76=1 іикл:35%Х40%=107, 15грн.

З 1.04.2001року введений в дію Закон України №1105-XIY від 23.09.99р. «Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і

профзахворювань,  що викликали втрату працездатності»,  яким встановлено,  що всі виплати з

відшкодування збитків( в тому числі у І Іикладе із смертю годувальника) з моменту введення в дію

даного закону здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України,

якому підприємства , установи і організації повинні передати документи ,  що встановлюють право

потерпілих на виплату відшкодування шкоди. Однак,  ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» документи

потерпілого         ОСОБА_1    Валківському відділенню ВД ФСНВУ до цього часу не передало. У цьому

випадку у відповідності їз статею 7 Закону України №2272 від 22.02.01.р. «Про страхові тарифи на обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання,  що викликали втрату працездатності» встановлено,  що підприємства,  які не передали справи потерпілих Фонду,  продовжують виплачувати відшкодування збитків,  при цьому суми,  які були виплачені за період з 01.04.2001 р. зараховуються Фондом цим підприємствам за рахунок викладеного страхових тарифів.

Статтею 29 вказаного Закону встановлено , що страхова сума втраченого заробітку належить перерахунку у випадку зміни складу сім'ї , а також у випадку підвищення середньої заробітної плати в галузях національної економіки в минулому році. Перерахунок здійснюється в березні наступного року. Органами державної статистики України і відповідно постановами Правління Фонду соціального страхування встановлені коефіцієнти перерахунку: з 01.03.2002р.-1, 193; з 01.03.2003р.-1, 1 82 ;з01.03.2004р.-1.152;з01.03.2005р.-1, 238;з01.03.2006р.-1, 203;з01.03.2007р.-1, 183.

Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків №26 від 28.05.2002р.. дозволено підприємствам які не передали документи потерпілих Фонду і продовжують виплату втраченого заробітку,  здійснювати перерахунок щомісячних сум на коефіцієнт перерахунку,  встановлений Фондом.

Тому сума відшкодування шкоди позивачеві підлягає перерахунку , що цьому враховується пенсія по інвалідності. Перерахунок здійснюється у наступному порядку:

З 01.03.02р. коефіцієнт 1, 193, пенсія 129грн:2 = 1/2 частина пенсії-64, 50грн.

Перерахований середній заробіток 267, 88грн.х1, 193=319, 58грн.

Перерахована сума втраченого заробітку 107, 15грн.х1, 193=127, 83грн.

Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 127, 83грн.+64, 50грн.= 192, 33грн.

Немає   перевищення   над середнім заробітком , тому   належить до сплати з 01.03.02р. по 127, 83грн.

З 01.03.2003р.-коефіцієнт 1.182, пенсія 141, 90 грн..1/2 частина пенсії = 70, 95грн. Перерахований середній заробіток -319, 58грн.х1, 182=377, 74грн. Перерахована сума втраченого викладено   127, 83грн.х1, 182=151, 10грн. Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 151, 10грн.+70, 95грн.=225, 05грн. Немає перевищення над середнім заробітком , тому належить до сплати з 01.03.2003р. по 151, 10грн.

З 01.03.2004р.- коефіцієнт 1, 152.пенсія 150грн. 1/2 частина пенсії-75грн. Перерахований середній заробіток 377, 74грн.х1, 152=435, 16грн. Перерахована сума втраченого заробітку 151, 10грн.х1, 152=174, 07грн. Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 174, 07грн.+75грн.=249, 07грн. Немає   перевищення над середнім заробітком , тому   належить до сплати з 01.03.2004р.по 174, 07грн.

З 01.03.2005р. -викладеного 1, 238, пенсія 150 грн.  1/2 частина пенсії-75 грн. Перерахований середній заробіток- 435, 16грнх1, 238=538, 73грн. Перерахована сума втраченого заробітку 174, 07грн.xl, 238=215, 50грн. Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 215, 50грн.+75грн.=290, 50грн. Немає   перевищення над середнім заробітком , тому   належить до сплати з 01.03.2005р.по 215, 50грн.

З 01.03.2006р. коефіцієнт 1, 203 , пенсія 150грн.,  1/2частина пенсії 75грн.. Перерахований середній заробіток 538, 73грн.х1, 203грн.=648, 09грн. Перерахована сума втраченого заробітку 215, 50грн.х1.203грн =259, 25грн. Перерахована сума втраченого заробітку разом із пенсією 259, 25грн.+75грн.=334, 25грн. Немає перевищення над середнім викладеного , тому належить до сплати з 01.03.2006р 259, 25грн.

З 01.03.2007р. сума втраченого заробітку підлягає подальшому перерахуванню та складає :306, 69грн=259, 25грнх1, 183

Таким чином ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» повинно було сплачувати   за період :   з січня

2001року    -93, 76грн.;з          01.05.2001р.          -107, 15грн.;з01.03.2002р.-127, 83грн.;з01.03.2003р.-

151, 10грн.;з01.03.2004р.-174, 07грн.;з    01.03.2005р.-215, 50грн.;з    01.03.2006р.-259, 25грн.;з    01.03.2007р.-306, 69грн. Тобто всього    підприємству належало сплатити за період з 01.01.2001р. по 01.04.2007р. -12579, 54грн.=(93, 76грнх4міс. +107, 15грнх10міс. +127, 83грн.х12міс. +151, 10грн.х12міс+174.07грн.х12міс+ 215, 50грн.х12міс. +259, 25грнх12міс. +306, 69грнх1міс. )

Фактично підприємство виплачувало потерпілому: з 01.01.2001року-66грн.;з01.05.2001 р.-75, 43грн .на місяць і всього сплачено за період з 01.01.2001р. по 1.11.2004року-4261, 79грн.(66х4міс. +75.43х53міс. ) з 01.11.2004р. виплати не провадилися. Суд стягує недоплачену суму відшкодування шкоди за період з 01.01.2001р.по 01.04.2007р. -8624, 44грн з розрахунку 12579, 54грн мінус 4261, 79грн.

З врахуванням викладеного ,  суд встановлює розмір втраченого заробітку позивачеві: За станом на 01.04.2001 р.-93, 76гр'н. За станом на01.04.2007р.-306, 69г'рн.

Суд стягує також з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» витрати,  понесені  позивачем у зв'язку з судовими витратами у загальній сумі - 261, 62грн.

Згідно з п.3 розділу XI «Загальні положення» Закону України №1105-XIY уся заборгованість потерпілим на виробництві , яким до набрання чинності даного Закону підприємства ,  установи і організації не відшкодували матеріальну і моральну (немайнову) шкоду,  яка спричинена ушкодженням здоров'я,  виплачується цими підприємствами.

Передача документів,  підтверджуючих право робітника на страхову виплату,  інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання , а також розміри цих виплат здійснюється підприємствами Фонду соціального страхування від нещасних випадків згідно акту. Перелік документів встановлюється Фондом.

Вважаючи,  що підприємство ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» досі не передало документи позивача по відшкодуванню Банківському відділенню ВД ФСНВУ,  а також той факт , що воно не сплачує страхові внескі Фонду з 2004 року,  уникає контакту з позивачем,  Фондом , що порушує право позивача на одержання страхових виплат,  встановлених Законами №1105-XY, a також той факт,  що Фонд виплачує страхові виплати позивачеві у зв'язку з його виробничою травмою,  спричиненою з

«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,  які спричинили втрату працездатності»,  суд

ВИРІ ШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» недонараховану та недоплачену суму втраченого заробітку за період з 01.01.2001р. по 01.04.2007р. одноразово -8624, 44грн., судові витратив сумі -261, 62грн..

Встановити розмір втраченого заробітку позивача- ОСОБА_1 станом на 01.04.2001р.- 93грн.76 коп.,  на 01.04.2007р.-306грн.69коп..

Зобов'язати ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» передати документи щодо відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням,  одержаним ОСОБА_1 з вини ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» .

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання у Валківському районі Харківської області прийняти документи щодо відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням,  одержаним ОСОБА_1 з вини ВАТ' АБ-64 «Аерошляхбуд» , у відповідності до переліку установленого Фондом,  сформовані самим потерпілим.

Стягнути з ВАТ АБ-64 «Аерошляхбуд» в доход держави мито у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін від дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступною подачею протягом 20-ти днів від дня подачі заяви апеляційної скарги в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України

О.С. Смірнов.