РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Козака І.О. Суддів - Храпак Н.М. ,  Зварич С. Б. t при секретарі Жовняревич Т.М.     -з участю сторони розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ "Тернопільобленерго" на рішення Заліщицького районного суду від 19 квітня 2007 року   по справі за позовом   ОСОБА_1    до   ВАТ    "Тернопільобленерго"    про    відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ВАТ "Тернопільобленерго" 4800 грн. моральної шкоди,  завданої неправомірними діями останнього,  які виразились в незаконному відключенню її будинковолодіння від користування електроенергією.

Рішенням Заліщицького районного суду від 19.04.2007 року позов задоволено частково,  стягнуто з ВАТ "Тернопільобленерго" в користь ОСОБА_14000 грн. моральної шкоди,  а також судові витрати.

В апеляційній скарзі ВАТ "Тернопільобленерго" просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову,  посилаючись на порушення судом норм матеріального права,  а також не повне з'ясування всіх фактичних обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п/п.1,  п.1,   ст. 309 ЦПК України,  підставами для скасування рішення суду 1-ї інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи.

Суд 1-ї інстанції задовольняючи позов ОСОБА_1про стягнення в її користь 4000 грн. моральної шкоди,  виходив з того,  що така шкода їй завдана неправомірними діями відповідача ВАТ "Тернопільобленерго".

Разом з тим,  колегія суддів вважає,  що судом неповно з'ясовано обставини справи,  зокрема,  визнання Борківською Н.Б. заборгованість в добровільному порядку за куплене нею будинковолодіння і яку вона зобов'язувалась  погашати щомісячно,  а також відновлення електропостачання

Справа № 22а-596                                                   Головуючий 1 інстанції - Яковець Н.В.

Категорія   19                                                              Доповідач - Зварич С. Б.

2

в короткий термін.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що рішення суду слід змінити,  зменшивши суму відшкодування моральної шкоди до 500 грн.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  307, 308, 313, 316 ЦПК України,  колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ "Тернопільобленерго" задоволити частково.

Рішення Заліщицького районного суду від 19 квітня 2007 року змінити,  зменшивши суму стягнення моральної шкоди з ВАТ "Тернопільобленерго" в користь ОСОБА_1 до 500 грн.

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути - оскаржене до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х місяців.