ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

22.08.11                                                                                 Справа № 12/125б.

          Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора  -   Приватного підприємства "Будинок", м. Луганськ,

до боржника –Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект",                   м. Луганськ  

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, гол. юрисконсульт, довіреність № 3500 від 11.10.2010,                     ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

від кредитора - ОСОБА_2, гол. юрисконсульт, довіреність б/н від 15.09.2010, ПАТ "Ерсте банк";

від боржника - ОСОБА_3, довіреність № 360 від 24.05.2011, ПАТ "Луганськспецтехкомплект";

розпорядник майна - Бугулян О.А.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Кредитор - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", посилаючись на неможливість останнього погасити борг у сумі 451 700 грн. 00 коп.  

Ухвалою суду від 27.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 01242366, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.06.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника;  призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.02.2011, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Будинок", ідентифікаційний код 24855551 - опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

На адресу суду від кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про зобов'язання ініціюючого кредитора виправити допущену в оголошенні про порушення справи про банкрутство боржника помилку у найменуванні боржника.

В попередньому засіданні судом встановлено, що 13 липня 2011 року в газеті "Голос України" № 125 (5125) було опубліковано оголошення про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лугансьспещехкомпдект", код ЄДРПОУ 01242366, адреса:91047, Луганська обл., м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, поточний рахунок 2600114195, МФО 304007 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль". Вказане оголошення містить іншу назву підприємства, ніж назва боржника.

За ствердженням кредитора, вказану помилку було зроблено редакцією газети «Голос України», яка й була виправлена останньою та опубліковане нове оголошення за рахунок редакції газети, яке містить правильні дані про боржника.

Оголошення, яке визнається судом належним,  опубліковане в газеті «Голос України»№ 134 (5134) від 26 липня 2011 року; встановлений ст. 14 Закону про банкрутство граничний строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника закінчується 25 серпня 2011 року.

Станом на 22 серпня 2011 року до боржника, розпорядника майна боржника та суду звернулися два кредитори: Луганська міська Рада та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (за оголошенням від 13.07.2011 р.).

Оскільки строк подання заяв з грошовими вимогами до боржника не сплинув а ні 18.08.2011 року, а ні на дату призначеного засідання суду - 22.08.2011 року, відповідно, надати реєстр грошових вимог кредиторів боржника не уявляється можливим, розпорядник майна просить суд відкласти попереднє засідання суду на два тижні.

У зв'язку з викладеним, суд повторно зобов'язує боржника разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів (в тому числі, які звернулися за первинним оголошенням, за іншими належними реквізитами боржника), подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

Оскільки допущену при друкуванні першого оголошення помилку в найменуванні боржника вже усунено, правові підстави для задоволення клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у суду відсутні.

Викладена банком інформація, що АТ "Луганськспецтехкомплект" та ПП "Будинок" є фактично пов'язаними структурами, оскільки одним із співвласником обох підприємств є громадянин України ОСОБА_4 не може бути прийнята судом до уваги, оскільки Закон про банкрутство не передбачає поняття "пов'язаних структур", а термін "заінтересовані особи" застосовується виключно у контексті закону при вирішенні певних питань, зокрема, призначення арбітражного керуючого, укладення угод в процедурах банкрутства, тощо.   

Клопотання боржника про зупинення розгляду справи в попередньому засіданні з підстав оскарження Ленінською МДПІ (не сторона у справі) ухвали суду від 20.06.2011, суд залишає без задоволення у зв'язку з відсутністю визначених процесуальною нормою ст.79 ГПК України підстав для зупинення судового провадження; оскаржувана ухвала по даній справі набула законної сили, а, відтак, жодних підстав, що унеможливлюють подальший рух справи за визначеною Законом про банкрутство процедурою, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Призначити судове засідання на 12.09.2011 о 11 год. 30 хв. (кабінет № 308).

2.Зобов'язати розпорядника майна подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ          кредитору (вул. Радянська, буд. 69, кв. 42, м. Луганськ, 91016);

ѕ          боржнику (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ          Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕ          Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);

ѕ          ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ          Луганській міській раді Луганської області (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

ѕ          ПАТ «Ерсте Банк»в особі Луганської філії (вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, 91055).

Визнати явку в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників боржника та кредиторів, чиї вимоги визнані спірними, обов'язковою.

           Суддя                                                                                                 О.С. Палей