Справа №2-4650
2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі
Копистко О.М., розглянувши у попередньому відкритому засіданні цивільну справу
в залі суду м. Ялти за позовом Виробничого підприємства водопровідно-
каналізаційного господарства Південного берегу Криму доОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач проти заявлених вимог не заперечував.
Представник позивача просить стягнути зОСОБА_1 заборгованість по
сплаті за послуги із забезпечення питною водою і водовідведення у сумі 721
гривню 17 копійки і судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що між
позивачем і відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким Виробничне
підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму
надає відповідачу -ОСОБА_1 послуги із забезпечення питною водою, за яку
останній, у свою чергу, зобов'язан вносити платню, згідно діючих тарифів, з
урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час. Квартира, в якій
проживає відповідач, індивідуальним водолічильником не обладнана, у зв'язку з
чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1, затвердженого рішенням
виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 587 від 28 грудня 1996 року. У
квартирі зареєстровано три чоловіка. Разом з тим, відповідач систематично не
сплачує за послуги, що надаються йому, у зв'язку з чим на сьогоднішній день у
нього мається заборгованість у сумі 721 гривень 17копійок.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та просить суд
застосувати до нього строки позовної давності при розрахуванні суми боргу.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в частині з наступних підстав.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує
наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач проживає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли між
сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою і
водовідведенню за місцем його мешкання. Однак, відповідач зобов'язання по
оплаті за надані йому послуги з водопостачання в повному обсязі не виконав, і
не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим в даний час у
нього мається заборгованість за станом на 01 жовтня 2007 року у сумі 721
гривень 17 копійок, що підтверджується копією особового рахунку.
Добровільно відповідач заборгованість не погасив, у зв'язку з чим вона
підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
Разом з тим, відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи загальні
положення позовної давності, зокрема право позивача стягувати заборгованість
лише за останні три роки, суд вважає, що з цих підстав позовна заява підлягає
задоволенню частково.
Разом із тим, позивачем в суму боргу включено сальдо по заборгованості
відповідача станом на 01 січня 2004 року в сумі 344 гривень 02 коп.(арк.спр.4)
З урахуванням терміну позивної давності, суд стягує із відповідача
борг в сумі 377 гривень 02 коп. за термін із 01 листопада 2004 року по 01
жовтня 2007 року.
Крім того, також підлягає стягненню на користь позивача витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень
і судовий збір на користь держави у сумі 26 гривень 67 копійки пропорційно
задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.
257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Позов Виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_1на користь Виробничого
підприємства водопроводно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму
(юридична адреса: м.Ялта, вул. Крівошти б.27, розрахунковий рахунок
26004310070001 у Ялтинської філії КБ „Південий”, МФО 384522 загальну суму в
розмірі 407 (чотиристо сім) гривень 15 копійк, яка складається з
заборгованності по сплаті за послуги із забезпечення питною водою і
водовідведення за період з 01 листопада 2004 року по 01 жовтня 2007 року у сумі
377 гривень 15 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення для
розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
У залишеній частині позову відмовити.
Стягнути зОСОБА_1на користь Держави судовий збір
у розмірі 26(двадцять шість) гривень 67 копійок.
На рішення може бути надана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК.
через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із дати надання до суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського
міського міського суду протягом десяти днів від дня оголошення рішення, згідно
зі ст.ст.294, 296 ЦПК
Суддя
Ялтинського міського
суду Г.В. Земляна