Справа № 2- 15 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
08.02.2008 року Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 2-15/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 20.11.2004 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 4. На даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області. Від подружнього життя мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо та не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти та додаткові витрати на дитину. Стан здоров'я дитини незадовільний, дитина часто хворіє, потребує лікування, що підтверджується довідкою Верхньорогачицької Центральної районної лікарні. Матеріальне становище дитини посереднє, що підтверджується актом матеріального обстеження. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона 20.11.2004 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 4. На даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області. Від подружнього життя мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо та не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти та додаткові витрати на дитину. Стан здоров'я дитини незадовільний, дитина часто хворіє, потребує лікування, що підтверджується довідкою Верхньорогачицької Центральної районної лікарні. Матеріальне становище дитини посереднє, що підтверджується актом матеріального обстеження. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. А також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що 20.11.2004 року він уклав шлюб з позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 4. На даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області. Від подружнього життя мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, враховуючи ту обставину, що його матеріальний стан дає можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Не заперечує проти стягнення з нього судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 20 листопада 2004 року виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 2 ) - ОСОБА_2 таОСОБА_4 уклали зареєстрований шлюб 20.11.2004 року. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ( а.с. 3) - між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвано шлюб, актовий запис № 42. Після розірвання шлюбу подружжю присвоєно прізвища: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_3 виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 4 ) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 110 від 25.01.2008 року, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 5 ) - ОСОБА_3, 2005 року народження проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.
Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 6 ) - ОСОБА_1, 1984 року народження має задовільний стан здоров'я.
Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 7 ) - ОСОБА_3, 2005 року народження має незадовільний стан здоров'я.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 ( а.с. 8) - ОСОБА_1 разом із своєю малолітньою дитиною проживає в будинку своїх батьків. На данний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Земельної частки для ведення особистого селянського господарства не має.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2( а.с. 9) - ОСОБА_2 на даний час розлучений, має доньку ОСОБА_3, 2005 року народження. Працює в фермерському господарстві “ Еліта” - робітником. Підсобного господарства не веде. Земельної частки не має.
Згідно довідки № 257 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с. 10) - виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2у ВДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області відсутні.
Згідно довідки від 06.02.2008 року виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 13) - ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я.
Згідно довідки про доходи № 24 від 05.02.2008 року ( а.с. 12) - ОСОБА_2 працює в фермерському господарстві “ Еліта” робітником. Його дохід за останні шість місяців складає 2184 гривні 54 копійки.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки її дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, а також враховуючи ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями Розділу Х1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України та ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1, 367 Сімейного кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст.ст. 81, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.
Дане рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню - судовий збір, а також 7,50 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : / підпис/
Копія рішення вірна.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Федоряка О.Г.
- Номер: 2-во/496/59/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-15/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: ФЕДОРЯК О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016