У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області                    від 21 січня 2011 року та рішення апеляційного суду Київської області                від 7 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 21 січня                2011 року позов задоволено частково. Визнано за позивачкою та відповідачем право власноті по 1/2 частці за кожним на квартиру АДРЕСА_1. Виділено у власність ОСОБА_3 автомобіль Шеврове Епіка та стягнуто з нього на користь позивачки 79 625,63 грн. – 1/2 частину коштів, сплачених за автомобіль.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 7 червня 2011 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за частку автомобіля Шеврове Епіка у сумі 59 039 грн. та судові витрати у сумі 1 820 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 просить скасувати зазначені судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 представнику ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                               Савченко В.О.