У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» про визнання судового наказу таким, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2010 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» про визнання судового наказу таким, що не підлягає примусовому виконанню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені ухвали суду першої та апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» про визнання судового наказу таким, що не підлягає примусовому виконанню за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                             Савченко В.О.