У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В. , розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від
24 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання відшкодувати заподіяну шкоду,

    в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ВАТ «Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання відшкодувати заподіяну шкоду, який уточнила під час розгляду справи, та мотивувала вимоги тим, що 19 січня 2010 року без надходження повідомлення про наявність у неї заборгованості по оплаті за електроенергію її будинок було відключено від електромережі.  

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року, позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 просить рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права, та ухвалити нове рішення.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                            О.В. Закропивний