У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтв про право на спадщину й договору дарування та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Камінь-Каширського районного Волинської області від 27 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Камінь-Каширської  міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтв про право на спадщину й договору дарування та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширської  міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтв про право на спадщину й договору дарування та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2010 року.

У касаційній скарзі заявник просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що існує ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширської  міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтв про право на спадщину й договору дарування та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2010 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 Савченко В.О.