У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В. , розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду
м. Києва від 8 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «УСК «Княжа», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У січня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «УСК «Княжа», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4 161 грн. 17 коп., заподіяної в результаті пошкодження його автомобіля «КІА» державний номер НОМЕР_1, та моральної шкоди – 10 000 грн.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 8 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2011 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 4 621 грн. 17 коп., суму моральної шкоди у розмірі 1 000 грн. та судові витрати. Всього разом 5 933 грн. 84 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
26 січня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «УСК «Княжа», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Закропивний