Дело № 1- 511/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля  2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего  судьи:                               Иванова В.В.

при секретаре -                                                          Марыной К.В.

с участием прокурора -                                             Толстика В.В.,

представителя гражданского истца                         ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Дальник, Беляевского района,  Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении престарелую мать 1936 года рождения, работающего слесарем по сборке металлоконструкций 3-го разряда ОАО «Нептун», проживающего по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 364 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом № 124 начальника станции Одесса-Застава-1 от 15.08.2003 г. ОСОБА_1  принят на должность маневрового диспетчера ст. Одесса-Застава-1, то есть должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, и являясь должностным лицом, 14.10.2003 г. в 20.00 час., заступил в ночную смену. Непосредственно перед заступлением на смену, ОСОБА_1 на территории указанной станции встретился с ранее не знакомым ему и не установленным в ходе следствия лицом, которое предложило ему за денежное вознаграждение в размере 1000 грн. организовать подачу цистерны № 79551040, находившейся на 18-м пути Сортировочного парка ст. Одесса-Застава-1, на подъездной путь топливного склада локомотивного депо ст. Одесса-Сортировочная (ТНТС) для похищения,  путем слива из нее, дизельного топлива. Дав свое согласие на подачу цистерны № 79551040 на путь ТНТС, ОСОБА_1 вступил с неустановленным в ходе досудебного следствия  лицом в преступный сговор, направленный на тайное похищение из цистерны дизельного топлива.

Дав свое согласие на подачу цистерны № 79551040 на путь ТНТС, ОСОБА_1 вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на тайное похищение из цистерны 2-х тонн дизельного топлива, на общую сумму 3535,98 грн. (что в 207 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления - 17 грн. и является существенным материальным ущербом).

Будучи наделенным официально предоставленными по должности служебными полномочиями по распоряжению маневровыми работами на ст. Одесса-Застава-1, ОСОБА_1, 15.10.2003 года, около 00.00 час., используя свое служебное положение, действуя  вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, дал составителю поездов ОСОБА_2 и машинисту маневрового тепловоза ОСОБА_3 указание подать с 18-го пути Сортировочного парка на путь ТНТС цистерну № 79551040, следовавшую по отправке № 40801497 "ст. Знаменка - ст. Арциз" с грузом - дизельное топливо в адрес Арцизского ТНТС.

После подачи цистерны № 79551040 на путь ТНТС неустановленные в ходе следствия лица, путем нарушения шарнирного крепления загрузочного люка, без повреждения ЗПУ, просунули шланг в цистерну № 79551040, и, действуя вопреки достигнутой с ОСОБА_1 договоренности, из нее слили, похитили и вывезли в неизвестном направлении 46 119 кг дизельного топлива на сумму 81 538 грн., а вместо горючего залили в цистерну воду, что причинило ущерб Одесской железной дороге.

После совершения хищения, имея умысел на причинение существенного вреда Одесской железной дороге, 15.10.2003 года, около 03:00 час. ночи, ОСОБА_1 дал указание той же железнодорожной бригаде - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вернуть цистерну № 79551040 на 18-й путь Сортировочного парка, то есть организовал вывоз цистерны с места совершения кражи, не отражая в соответствующих железнодорожных документах совершения маневровых работ и перемещения цистерны № 79551040 по станции.

Через несколько дней ОСОБА_1 за организацию подачи цистерны № 79551040 на путь ТНТС для совершения хищения дизельного топлива, получил от неустановленного в ходе следствия лица обещанные деньги в сумме 1000 грн., и присвоил их.

Кроме этого, 25.10.2003 г. в 20.00 час. ОСОБА_1 заступил в ночную смену, и на территории ст. Одесса-Застава-1 встретился с тем же неустановленным в ходе следствия лицом, которое предложило ему за денежное вознаграждение в размере 1000 грн. организовать подачу цистерны № 79520565, находившейся на 15-м пути Сортировочного парка ст. Одесса-Застава-1, на подъездной путь топливного склада локомотивного депо ст. Одесса-Сортировочная (ТНТС) для слива из нее и хищения дизельного топлива. Дав свое согласие на подачу цистерны № 79520565 на путь ТНТС, ОСОБА_1 повторно вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на тайное похищение из цистерны дизельного топлива.

Дав свое согласие на подачу цистерны № 79520565 на путь ТНТС, ОСОБА_1 вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на тайное похищение из цистерны 2-х тонн дизельного топлива, на общую сумму 3535,98 грн. (что в 207 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления - 17 грн. и является существенным материальным ущербом).

Будучи наделенным официально предоставленными по должности служебными полномочиями по распоряжению маневровыми работами на ст. Одесса-Застава-1, ОСОБА_1, 26.10.2003 г., около 00 час. 00 мин., используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, повторно, дал составителю поездов ОСОБА_2 и машинисту маневрового тепловоза ОСОБА_3 указание подать с 15-го пути Сортировочного парка на путь ТНТС цистерну № 79520565, следовавшую по отправке № 40801707 "ст. Знаменка - ст. Арциз" с грузом - дизельное топливо в адрес Арцизского ТНТС.

После подачи цистерны № 79520565 на путь ТНТС, неустановленные в ходе следствия лица, путем нарушения шарнирного крепления загрузочного люка без повреждения ЗПУ, просунули шланг в цистерну № 79520565, и, действуя вопреки достигнутой с ОСОБА_1 договоренности, слили из нее, похитили и вывезли в неизвестном направлении 43 528 кг. дизельного топлива на сумму 76 957, 12 грн., а вместо горючего залили в цистерну воду, что причинило ущерб Одесской железной дороге.

После совершения хищения, имея умысел на причинение существенного вреда Одесской железной дороге, 26.10.2003 года, около 03:00 ч. ночи,  ОСОБА_1 дал указание той же железнодорожной бригаде - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вернуть цистерну № 79520565 на 15-й путь Сортировочного парка, то есть организовал вывоз цистерны с места совершения кражи, не отражая в соответствующих железнодорожных документах совершения маневровых работ и перемещения цистерны № 79520565 по станции.

Через несколько дней ОСОБА_1 за организацию подачи цистерны № 79520565 на путь ТНТС для совершения хищения, получил от неустановленного в ходе следствия лица, обещанные деньги в сумме 1000 грн., и потратил их на собственные нужды.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил факт совершения им данных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, при этом пояснил, что  15.10.2003 г., а также 25.10.2003 г. он действительно вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное похищение из цистерн дизельного топлива. Он согласился на подачу цистерн на путь ТНТС для совершения краж только с условием, что из цистерны будет похищено из каждой не более 2-х тонн на сумму 3535,98 грн., что с учетом объема цистерны -120 тонн, заметно не будет. Он не предполагал, что из каждой  цистерны будет похищено более 40-ка тонн дизельного топлива, а вместо этого будет залита вода. Неустановленные следствием лица обманули его, похитив большее количество топлива, чем было обусловлено их договоренностью. За содействие  в совершении кражи дизтоплива, он получил от неустановленного следствием лица деньги в сумме 2000 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и свободы не лишать,  поскольку он совершил преступление в связи со стечением тяжелых личных и семейных обстоятельств (на иждивении двое несовершеннолетних детей и престарелая мать), и он не знал, что будет похищено такое  большое количество топлива  из цистерн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 пояснил суду, что работает составителем поездов.  В ночное время 14.10.2003 г., он совместно с напарником -  машинистом маневрового тепловоза ОСОБА_3, находясь на рабочем месте - в тепловозе, по распоряжению маневрового диспетчера  станции ст. Одесса-Застава-1 ОСОБА_1, полученному по рации, подали с 18-го пути Сортировочного парка на подъездной путь топливного склада локомотивного депо ст. Одесса-Сортировочная (ТНТС) цистерну № 79551040, после чего, отсоединив цистерну, уехали выполнять другую работу. Спустя какое-то время, также по указанию маневрового диспетчера станции ст. Одесса-Застава-1 ОСОБА_1, вернули цистерну № 79551040 на 18-й путь Сортировочного парка. Кроме того, в ночное время 25.10.2003 г., он, совместно с напарником, - машинистом маневрового тепловоза ОСОБА_3, находясь на рабочем месте, по распоряжению маневрового диспетчера  станции ст. Одесса-Застава-1 ОСОБА_1, подали с 15-го пути Сортировочного парка на подъездной путь топливного склада локомотивного депо ст. Одесса-Сортировочная (ТНТС) цистерну № 79520565, после чего, отсоединив цистерну, уехали выполнять другую работу. Спустя какое-то время, также по указанию маневрового диспетчера  станции ст. Одесса-Застава-1 ОСОБА_1 вернули цистерну № 79520565 на 15-й путь Сортировочного парка. Какой груз находился в цистернах, он не знал, а только выполнял распоряжение начальника смены -  маневрового диспетчера  ОСОБА_1

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлениях, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 364 ч. 1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины,  с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-- заявлением ОСОБА_1 от 15.08.2003 года,  о приеме на работу в должности маневрового диспетчера ст. Одесса-Застава /т. 3, л.д.134/;

-- приказом № 124 от 15.08.2003 года, о принятии на работу ОСОБА_1  в должности маневрового  диспетчера /т.3, л.д. 136/;

-- приказом начальника станции Одесса-Застава 1 по личному составу от 25.11.2003 года, о допуске маневрового диспетчера ОСОБА_1 к самостоятельной работе /т.3, л.д. 138/;

-- должностной инструкцией маневрового диспетчера (ДСЦ), согласно которому в процессе дежурства ДСЦ должен контролировать выполнения плана формирования, графика движения поездов, нахождения вагонов на станции, использование технических средств /т.3, л.д. 139-140/;

-- протоколом осмотра от 08.12.2003 года, согласно которому осмотрены два запорно-пломбировочных устройства (ЗПУ) № 1316829 и № 1316855, а также постановлением  о приобщении к делу вещественных доказательства от 08.12.2003 года / т.2, л.д. 5-7/;

-- протоколом осмотра от 08.12.2003 года, согласно которому осмотрены металлическая ось с шайбой и шплинтом, являющиеся деталями шарнирного крепления загрузочного люка цистерны, изъятые из цистерны № 79551040, а также дисковая пила типа «Болгарка»,  а также постановлением  о приобщении к делу вещественных доказательства от 08.12.2003 го

да / т.2, л.д. 8-10/;

-- протоколом осмотра от 08.12.2003 года, согласно которому осмотрены металлическая ось с шайбой и шплинтом, являющиеся деталями шарнирного крепления загрузочного люка цистерны, изъятые из цистерны № 79520565,  а также постановлением  о приобщении к делу вещественных доказательств от 08.12.2003 года / т.2, л.д. 11-12/;

-- протоколом осмотра от 08.12.2003 года, согласно которому осмотрены два ЗПУ № 1557836 и № 1557925 изъятые из цистерны № 79520565,  а также постановлением  о приобщении к делу вещественных доказательств от 08.12.2003 года / т.2, л.д. 13-14/;

-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 04.01.2004 года  с участием свидетеля ОСОБА_2 /т. 2, л.д. 53-56/.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:

--- по эпизоду тайного похищения чужого имущества от 15.10.2003 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины как: тайное похищение чужого имущества (кража),  по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая существенный ущерб Одесской железной дороге.

--- по эпизоду тайного похищения чужого имущества от 26.10.2003 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины как: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, причинившая существенный ущерб Одесской железной дороге.

-- по эпизоду злоупотребления служебным положением по ст. 364 ч. 1 УК Украины как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред интересам Одесской железной дороге.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. В соответствии со ст. 66 УК Украины  суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у подсудимого  престарелой матери 1936 года рождения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и считает необходимым  назначить подсудимому  наказание  в виде лишения свободы, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в системе управления транспортом. 

Гражданский иск Одесской железной дороги подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 322-324,  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.  185 ч. 3, 364 ч. 1  УК Украины  и назначить ему наказание:

-- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

-- по ст. 364 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 /один/ год, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в системе управления транспортом  сроком  на 1 /один/ год.

            В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначит ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в системе управления транспортом  сроком  на 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания  с испытанием сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со п.п. 2, 3 ст. 76  УК Украины обязать ОСОБА_1:

-- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органы уголовно-исполнительной системы;

-- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

В соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в системе управления транспортом - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -- подписку о невыезде, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесской железной дороги 7071 гривен 96 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской ж.д. судебные издержки по делу в сумме 412 гривен 17 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два запорно-пломбировочных устройства (ЗПУ) № 1316829 и № 1316855, металлическую ось с шайбой и шплинтом, являющиеся деталями шарнирного крепления загрузочного люка цистерны, изъятые из цистерны № 79551040, дисковую пилу типа «Болгарка», металлическую ось с шайбой и шплинтом, являющиеся деталями шарнирного крепления загрузочного люка цистерны, изъятые из цистерны № 79520565,   два ЗПУ № 1557836 и № 1557925 изъятые из цистерны № 79520565 - возвратить Одесской железной дороге.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:                                                                                                  Иванов В.В.