ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.11 р.                                                                                  Справа № 19/70           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс”, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс”, м. Красноармійськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ

про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 6 244 027,34 грн., а саме: 5 000 000,00 грн. – за кредитом, 1 229 456,94 грн. – за нарахованими відсотками за користування кредитом; 14 570,40 грн. – за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача:  ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 2: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_1 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс”, м. Красноармійськ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс”, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 6 244 027,34 грн., а саме: 5 000 000,00 грн. – за кредитом, 1 229 456,94 грн. – за нарахованими відсотками за користування кредитом; 14 570,40 грн. – за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою.

Ухвалою від 15.07.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/70 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

01 серпня  2011р. третя особа через канцелярію суду надала письмові пояснення по справі, в яких пояснила що на дату проведення судового засідання по справі усі права щодо виконання зобов’язання за кредитним договором переуступлені Банком ТОВ КУА „ІЗІ- ЛАЙФ”.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи підтримав позицію позивача.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання відповідача-2, ненадання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п.1-3  ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  15.08.11 року.

Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідача заборгованості за кредитом та відсоткам станом на теперішній час; надати докази виникнення прав та обов’язків у позивача за договором відступлення права вимоги від 26.11.2010р.та  докази направлення вимоги поручителю.

Зобов’язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Зобов’язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Зобов’язати третю особу зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачу кредитних коштів за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №29-07 від 16.10.2007р.

Суддя                                                               Демідова П.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >