ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.08.11 р. Справа № 19/38
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Курило Г.Є., Сковородіної О.М.
При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк
до відповідача: Малого виробничого підприємства „Касіс”, с. Спартак Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Жежулова Андрія Івановича
про звернення стягнення на майно відповідача для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 425 187,30 грн., а саме: нерухоме майно загальною площею 1 094,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Садова, 17, і складається з наступних об’єктів:
- будівля маслоцеху (літ. А-1) 1993 р. вводу, фундамент – бетон, стіни – бетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття – залізобетонні плити, підлога – цементна, сходи металеві, загальною площею 472,9 кв.м;
- будівля механічних майстерень (літ. Б1) 1996р. вводу, фундамент – бетон, стіни – залізобетонні блоки, покрівля - шифер, перекриття – залізобетонні плити, підлога – бетонна, загальною площею 335,4 кв.м;
- будівля складу (літ. В1) 2002р. вводу, фундамент – бетонні блоки, стіни –бетонні блоки, покрівля – металевий профіль, підлога – бетонна, загальною площею 285,7 кв.м;
- майнові права на нерухоме майно, загальною площею 672,5 кв.м, розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Садова, 17, а саме: недобудована будівля свинарнику (літ.Г1), фундамент – бетонні блоки, стіни –бетонні блоки, покрівля – немає, підлога – бетонна;
шляхом продажу вищезазначеного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження заборгованості за ціною, яка буде визначена суб’єктом оціночної діяльності на момент продажу
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого виробничого підприємства „Касіс”, с. Спартак Донецької області звернення стягнення на майно відповідача для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 425 187,30 грн., а саме: нерухоме майно загальною площею 1 094,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Садова, 17.
Ухвалою від 23.05.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/38 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Жежулова Андрія Івановича.
Представник позивача у судовому наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.
Враховуючи нез’явлення у судове засідання відповідача та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 22.08.11 року.
Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати пояснення стосовно цілісності об’єкту іпотеки.
Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи; надати пояснення стосовно цілісності об’єкту іпотеки.
Зобов’язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (паспорт, ідентифікаційний код в оригіналах і належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін; надати пояснення стосовно цілісності об’єкту іпотеки.
Головуючий суддя Демідова П.В.
Суддя Курило Г.Є.
Суддя Сковородіна О.М.
< Текст >