Справа № 2-о-20/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     22 лютого 2008 року                              м. Чугуїв

     Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

     Головуючого: судді - Рєзніковой С.С.

     При секретарі: Стадник І.С.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа Чугуївське відділенння № 2834 “ВАТ Ощадний банк України”,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1. 15.01.2008 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй ощадной книжки на строковий грошовий внесок, який зберігається на рахунку НОМЕР_1в філії сел.Новопокровка Чугуївського відділення № 2834/024 Ощадного банку України в Харківській області. При заповнюванні ощадної книжки робітником Новопокровської філії Чугуївського відділення № 2834/024 Ощадного банку України, була зроблена помилка в її призвіщі: в ощадній книжці вказано прізвище “ОСОБА_2”, а в документі, що підтверджує особу заявниці - паспорті, її прізвище значиться як “ОСОБА_1”. Данна обставина перешкоджає заявниці отримати кошти по вищевказаній ощадній книжки у Чугуївському відділенні № 2834 Ощадбанку.

     У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, представник зацікавленої особи надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.

     Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

     Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини:

     Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1народилася ОСОБА_3.

     28.09.1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4та змінила прізвище на “ОСОБА_1”.

     У 1991 році на її ім'я, її батьками було відкрито рахунок НОМЕР_1на строковий грошовий внесок. При заповненні ощадної книжки, було невірно вказано іі прізвище, як “ОСОБА_2”.

     Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що ощадна книжка по строковому грошовому внеску, рахунок НОМЕР_1, було відкрито на ім'я  заявниці.

     У зв*язку з наведеним суд вважає, ощадна книжка на строковий грошовий внесок, який зберігається на рахунку НОМЕР_1було видано у вересні 1991 року в філії сел.Новопокровка Чугуївського відділення № 2834/024 Ощадного банка України в Харківській області на ім'я ОСОБА_1

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту приналежності  ощадної книжки на строковий грошовий внесок, який зберігається на рахунку НОМЕР_1, яку було видано в філії сел.Новопокровка Чугуївського відділення № 2834/024 Ощадного банка України в Харківській області на ім'я ОСОБА_1 незважаючи на розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті та вищевказаній ощадній книжки, що передбачено п. 6 ст. 256 ЦПК України.

     На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

     Визнати факт приналежності ОСОБА_1  ощадної книжки на строковий грошовий внесок, який зберігається на рахунку НОМЕР_1, яку було видано в філії сел.Новопокровка Чугуївського відділення № 2834/024 Ощадного банка України в Харківській області у вересні 1991 році.

     На вказане  рішення  протягом  десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження  ,  а також через Чугуївський міський суд Харківськоі області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. 

    Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана  без попереднього  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк ,  встановлений  для подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя -