ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

16.08.2011                                                   справа № 10/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 10/130 від 26.06.2006 року

за заявою кредитора - Української аграрної біржі, м. Київ,  

до боржника - фермерського господарства "Агрофірма "Шаг" (далі - ФГ "Агрофірма "Шаг"), с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від скаржника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3., ОСОБА_1., довіреність № 2023  від 01.07.11;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Пашковський А.А.  

                                                         ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2007 року господарський суд визнав фермерське господарство "Агрофірма "Шаг" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.02.10 р. господарський суд визнав вимоги поточного кредитора Олександрійської ОДПІ до банкрута ФГ "Агрофірми "Шаг" в сумі 2104,76 грн. Припинив повноваження ліквідатора ФГ "Агрофірми "Шаг" Христенка В.В. Призначив ліквідатором фермерського господарства "Агрофірми "Шаг" арбітражного керуючого Пашковського А.А. Продовжив строк ліквідаційної процедури ФГ "Агрофірми "Шаг" до 15.08.2010 р. Зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. не пізніше 15.08.2010 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.08.2010 року  провадження у даній справі зупинено до вирішення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 2-2444/2010 р. за позовом фермерського господарства "Агрофірма "Шаг" до Шибанової О.О., селянського (фермерського) господарства "Агрофірма-Топаз", Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів" про скасування рішення третейського суду, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання прав власності.

До господарського суду 23.05.2011 року  надійшла скарга гр. ОСОБА_2 (вх. № 02-14/14882/11 від 23.05.2011 року) на дії ліквідатора ФГ "Агрофірма "Шаг", арбітражного керуючого Пашковського А.А. мотивована тим, що ліквідатором незаконно включено до ліквідаційної маси та реалізовано конструкцію БМЗ розміром 12х30х6, яка знаходиться на току по вул. Шевченко в с. Недогарки Олександрійського району.

Ухвалою від 27.05.11 р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив скаргу до розгляду.

Ліквідатор арбітражний керуючий Пашковський А.А. 20.06.11 р. подав суду заперечення на скаргу, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки скаржник не має жодних майнових прав на будівлю складу БМЗ, включену ліквідатором до складу ліквідаційної маси банкрута як об'єкт нерухомості, що належить банкруту на праві власності.

Ухвалою від 05.07.11 р. господарський суд відклав розгляд скарги гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора ФГ "Агрофірма "Шаг", арбітражного керуючого Пашковського А.А. та зобов'язав кредиторів та гр. ОСОБА_2 подати необхідні документи.

Ініціюючий кредитор подав суду заперечення на скаргу гр. ОСОБА_2 та просить суд відмовити в її задоволенні.

Гр. ОСОБА_2 вимоги вказаної ухвали суду виконав частково та у клопотанні від 16.08.11 р. просить суд відкласти розгляд скарги.

Ліквідатор подав суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 подано клопотання від 16.08.11 р. про витребування від ліквідатора документів, що посвідчують набуття права власності на майно БМЗ.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Предметом розгляду скарги гр. ОСОБА_2 є дії ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. по включенню до ліквідаційної маси банкрута майна (БМЗ), що не належить останньому. Свідоцтво про право власності на БМЗ, що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 63, с. Недогарки, Олександрійський район, та підстава його видачі не є предметом скарги на дії ліквідатора.

Крім того, питання про законність та обґрунтованість видачі такого свідоцтва може бути вирішено лише в позовному провадженні, а не при розгляді скарги на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 2 ч. 1 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                        УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 16.08.11 р. гр. ОСОБА_2 про витребування документів.

2. Розгляд скарги гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора ФГ "Агрофірма "Шаг", арбітражного керуючого Пашковського А.А. відкласти до 23.09.11 р. на 11:00 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

4. Зобов’язати  гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надати суду: згоду чи заперечення на доводи ліквідатора в запереченнях від 17.06.11 р.

5. Примірники ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 11.04.2007 р., в тому числі Українській аграрній біржі за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 16-22, кім. 330, м. Київ-30, МСП, 01601), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Пашковському А.А., гр. ОСОБА_2 - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, представнику гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_4. (АДРЕСА_2) - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

       Суддя                                                                                                              Л.В. Деревінська