ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р.Справа №  5016/1802/2011(8/87)

   За позовом Миколаївської міської ради

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до Підприємства матеріально–технічного забезпечення “АГРО-КОМПЛЕКТ”,

54055, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 4

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя Т.В. Гриньова – Новицька

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. №1757/211/14/22 від 22.06.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., доручення № 86 від 08.08.2011р.

встановив:

07.02.2011 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №5005/1631/2011 за позовом  Миколаївської міської ради до Підприємства матеріально –технічного забезпечення “АГРО-КОМПЛЕКТ” про внесення змін до договору оренди землі від 13.05.2004р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 р. у справі № 5005/1631/2011 задоволено позов Миколаївської міської ради в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 р. у справі № 5005/1631/2011 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для надсилання справи за підсудністю згідно з ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 26.05.2011 р. справу надіслано за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою 09.06.2011 року господарський суд Миколаївської області прийняв справу № 5005/1631/2011 до свого провадження та  присвоїв їй №5016/1802/2011(8/87).

Стаття 4 ГПК України приписує господарським судам вирішувати господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України. Згідно зі ст. 46 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом в порядку та розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито за розгляд справ, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду сплачується за місцем знаходження господарських судів.

Ухвалою від 05.07.2011 року господарський суд зобов’язав позивача в термін до 01.08.2011 року подати до канцелярії суду належні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд цієї справи господарським судом Миколаївської області. Позивач вимог ухвали не виконав.

У судовому засіданні представник позивача не довів факт існування обставин, які б давали підстави визнати поважними причини невиконання вимог суду.

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено, що у разі, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька