Справа № 2-542/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

    22 серпня 2011 року                                                                  Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

в складі:

          головуючого  судді                                                                                  Парфененко О.Я.

          при секретарі                                                                                           Зубкович Н.Ф.,

           розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік –ОСОБА_6, після смерті якого  відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) та інше майно. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до Менської районної  державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було роз’яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із –за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв’язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку.

            Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

          Представник відповідача Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області  у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

          Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов  до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих  підстав:

            Враховуючи, що цивільні правовідносини виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (в ред.2003 р.), тобто спадщина відкрилася до 01.01.2004 року, тому спадкові відносини необхідно регулювати Цивільним Кодексом України (в ред.1963 р.).  

Відповідно до ст. 529 ЦК України, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для  прийняття спадщини   відповідно   до   вимог  ст.ст.  548, 549 ЦК  України  необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.       

           Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ленінівка, Менського району Чернігівської області що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина  на житловий будинок в АДРЕСА_1 та інше майно.

          Згідно заповіту від 23.02.2002 року посвідченого  секретарем Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_4 (а.с. 30), яка подавши заяву до Менської районної державної нотаріальної контори відмовилася від спадщини (а.с. 29).

                    Спадкоємицею за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 28), відповідно супровідної завідуючої Менської районної державної нотаріальної контори (а.с. 19) у  видачі свідоцтва  про право на  спадщину на  житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності.

               Спадкоємці за законом  ОСОБА_3, ОСОБА_5  відмовляються від належної їм частки спадкового майна.  

   З довідки Управління МНС України в Чернігівської області, КП Менської районної ради «Менське районне архітектурно-планувальне бюро», Менської районної санітарно-епідемічної станції (а.с. 14-16) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, відповідає вимогам норм та правил пожежної безпеки, будівництво здійснено без порушень архітектурно-будівельних норм, відповідає санітарним вимогам.

          Земельна ділянка розміром 0,2386 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 приватизована на ім’я позивачки ОСОБА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 13).

           20 липня 2011 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації ” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість  якого  визначено 49237 грн., процент готовності - 100 %.  (а.с. 9).

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній (а.с. 10-12).           

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на житловий  будинок  з надвірними будівлями А-1- будинок , а-1- ганок, Б-1 –сарай, б-1 сарай, бІ-1 сарай, В-1 погріб,  №1 колонка, вартістю 49237 (сорок дев’ять тисяч двісті тридцять сім ) грн., який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка  – ОСОБА_6.

               На підставі викладеного, керуючись   ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 р.),  ст. ст.  213- 215, 294 ЦПК України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий  будинок  з надвірними будівлями А-1- будинок , а-1- ганок, Б-1 –сарай, б-1 сарай, бІ-1 сарай, В-1 погріб,  №1 колонка, вартістю 49237 (сорок дев’ять тисяч двісті тридцять сім ) грн., який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка  – ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.             

          Суддя                                                                                                        О.Я. Парфененко