Справа № 2-1744/09

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею, в порядку спадкування за законом, права власності на 14 частину жилого будинку АДРЕСА_1, Фастівського району, Київської області та на земельну ділянку площею 1.1081 га, розташовану в масив-земельні частки /паї/, ділянка № НОМЕР_1 на території Малополовецької сільради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали її брату ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що після його смерті його дружина та дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_5, єдині спадкоємці першої черги, які проживають в США, спадщини не прийняли і на неї не претендують, засвідчивши свою відмову нотаріально засвідченими заявами. Згідно з законом в разі відмови від спадщини спадкоємців першої черги, право спадкування набувають спадкоємці другої черги, в даному випадку сестри та брати померлого. Крім неї до кола спадкоємців другої черги належать також сестра ОСОБА_2 та син іншого брата - ОСОБА_3, відповідачі в даній справі, які на спадщину не претендують. Вона разом з покійним братом проживали в спірному будинку, вели спільне господарство, однак у встановлений законом строк після смерті брата вона не звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, тому вона змушена звернутись до суду

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечують, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від належної їм спадщини після смерті ОСОБА_7 відмовились на користь ОСОБА_1, що засвідчено їх заявами, посвідченими нотаріальною службою м. Нью-Йорк.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі проти позову не заперечують, доводи позовної заяви ними визнані повністю, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону, на підставі чого суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, якому на праві власності належали: 1/4 частина жилого будинку АДРЕСА_1 Фастівського району, Київської області та земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1.1081 га, розташована в масив-земельні частки /паї/ на території Малополовецької сільради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_9. та дочка ОСОБА_5, які від права на спадщину відмовились на користь позивачки ОСОБА_1, в зв»язку з чим та відповідно до вимог закону право власності на відповідну частку в спадковому майні мають спадкоємці другої черги: сестри померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та син раніше померлого брата-ОСОБА_3. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились на користь позивачки ОСОБА_1, в зв»язку з чим право на спадщину після смерті ОСОБА_7 необхідно визнати за його сестрою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1258, 1262, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/4 частину жилого будинку АДРЕСА_1, Фастівського району, Київської області та на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1.1081 га, розташовану в масиві - земельні частки /паї/ на території Малополовецької сільради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчену державним актом ЯЕ № 983011 від 30.01.08. № 01:08:032:00019, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом і0-ти днів з дня його проголошення -заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.