Справа №2 «о»-450\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення факту, що має юридичне значення

31 серпня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого: судді Луганського В.І.

при секретарі Бірюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, дівочого

призвища ОСОБА_3, -

встановив:

ОСОБА_1, 03.08.2009 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності їй дівочого прізвища -ОСОБА_3

Заявник посилається на те, що вона ОСОБА_1, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ворошиловград. 17 червня 1978 року у Німеччині, м. Потсдам зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище - ОСОБА_4.

Від шлюбу з ОСОБА_4 має доньку - ОСОБА_5, 1978 року народження, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_6.

05 квітня 1983 року у Ленінському відділі РАГС м. Ворошиловград шлюб з ОСОБА_4 був розірваний.

Коли 22 травня 2009 року вона звернулася до УПФУ у Ленінському районі м. Луганська з метою оформлення пенсії за вислугу років, їй було відмовлено на тій підставі, що відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження того, що її дівоче прізвище дійсно ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Луганська у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ворошиловград. 17 червня 1978 року у Німеччині, м. Потсдам зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище -ОСОБА_4.

Від шлюбу з ОСОБА_4 має доньку - ОСОБА_5, 1978 року народження, яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_6.

05 квітня 1983 року у Ленінському відділі РАГС м. Ворошиловград шлюб з ОСОБА_4 був розірваний.

Коли 22 травня 2009 року вона звернулася до УПФУ у Ленінському районі м. Луганська з метою оформлення пенсії за вислугу років, їй було відмовлено на тій підставі, що відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження того, що її дівоче прізвище дійсно ОСОБА_3.

Відповідно до п.5. ч.2. ст. 234 ЦПК України, суд, розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі, згідно з ч.2. ст. 256 ЦПК України, й факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.

Заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку реалізувати своє передбачене законодавством України право на отримання пенсії за вислугу років, оскільки не збереглися документи про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_4.

На запит до Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації заявник отримала відповідь № 4420\01 від 18.04.2009 року, зякого вбачається, що документи не збереглися. Через велику кількість надходження до архіву листів та запитів, відповідь буде вислана їй лише через рік.

Судом досліджені документи які підтверджують, що дівоче прізвище ОСОБА_1 є ОСОБА_3 - комсомольський квиток ОСОБА_3 (а.с. 8.), свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10.), свідоцтво про народження доньки ОСОБА_5 (а.с. 11.), свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 12.), відповідь центрального архіву МО Росії (а.с. 13.) та інші, які дійсно підтверджують доводи заяви, що дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

У суду немає підстав ставити під сумніви надані докази.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй дівочого прізвища - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись п.6.ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт належності їй дівочого (дошлюбного) прізвища ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.