Судове рішення #17494486

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


04.08.11           Справа №6/1-10.



Господарський суд Сумської області у складі судді  Котельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників сторін:          

кредиторів:

           -  ВАТ “ВО “Електрохімічний завод” – ОСОБА_1 (довіреність             № 30-35/138 від 22.06.2011р..);

- ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” – ОСОБА_2  (довіреність № 680438 від 01.09.2010 р.);

- Об’єднаної профспілкової організації  ВАТ «SELMI» - Власенко Г.П. (голова об’єднаного профкому);

- ДПІ в м.Суми – ОСОБА_4 (довіреність №54739/9/10-008 від 11.07.2011р.)

- УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми – ОСОБА_5 (довіреність №12203/08-10 від 19.05.2011р.)

-  Кредиторів  за вимогами щодо виплати заробітної плати –  ОСОБА_6 (довіреність № 19/05 від 05.01.2011 р.)

- ПАТ «УкрСибБанк» - ОСОБА_7 (довіреність № 367409 від 30.12.2011 р.)

- Сумського Державного університету – ОСОБА_8 (довіреність б/н від 10.08.2008 р.)

    боржника  -  ОСОБА_9 (довіреність  б/н  від   04.01.2011 р.);  голова правління - генеральний директор ВАТ «SELMI» - ОСОБА_10, ОСОБА_11 (довіреність № 19/02 від 04.01.2011 р.)

розпорядник майна – Лісниченко Є.С. (ліцензія НОМЕР_1 від 25.01.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10, порушеної

за заявою боржника –Відкритого акціонерного товариства «SELMI» (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336) в особі голови правління – генерального директора ОСОБА_10, про визнання боржника банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010р. за заявою боржника – ВАТ  «SELMI» порушено провадження у справі  відповідно до  ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.; зобов’язано розпорядника майна виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 03.06.2010 р. за результатами підготовчого засідання зобов’язано боржника у 10-денний строк за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство. Зобов’язано розпорядника майна боржника до 30.07.2010 р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду від 03.06.2010 р. в газеті «Голос України» № 104 від 09.06.2010 р. було опубліковано  відповідне оголошення з зазначенням, що претензії кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2010 р. затверджено  реєстр  вимог кредиторів  відкритого акціонерного товариства «SELMI».

Відповідно до Постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 02.03.2011 р. апеляційні скарги кредиторів УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми та ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.11.2010 р. у справі № 6/1-10 задоволені частково, ухвалу господарського суду Сумської області від 11.11.2010р. по справі № 6/1-10 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на  30 червня 2011 року, зобов’язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

У судове засідання 30.06.2011р. надійшло клопотання від комітету кредиторів боржника, в якому комітет кредиторів просить господарський суд застосувати до боржника процедуру санації строком на 12 місяців  та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лісниченко Є.С., зобов’язати боржника та керуючого санацією розробити, погодити з інвестором та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації боржника.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим  Лісниченко Є.С., було подано клопотання №19/96 від 30.06.2011р. про згоду щодо призначення її керуючим санацією.

Вищезазначені клопотання були залучені судом до матеріалів справи.  

Ухвалою господарського суду від 30.06.2011р.  підсумкове зсідання у даній справі було відкладено на 21.07.2011р. та зобов’язано комітет кредиторів надати господарському суду оригінали протоколу № 2 зборів кредиторів боржника від 07.06.2011р., та протоколу №1 засідання комітету кредиторів боржника від 07.06.2011р.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2011р.  головою правління боржника та розпорядником майна були надані оригінали витребуваних судом документів.

Судової ухвалою від 21.07.2011 р. підсумкове засідання у даній справі було відкладено на 04.08.2011 р. та зобов’язано арбітражного керуючого             Лісниченко Є.С. надати господарському суду: у відповідності до вимог ч.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції  щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; у відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» докази письмового повідомлення  всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення  зборів кредиторів; відомості, передбачені ч.ч.1,3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду розпорядником майна боржника були надані: докази письмового повідомлення  всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення  зборів кредиторів (відповідні повідомлення, поштові квитанції); пропозиції № 19/89 від 04.08.2011 р. щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; звіт № 19/87 від 04.08.2011 р. про діяльність розпорядника майна боржника станом на 04.08.2011 р.; заява № 19/88 від 04.08.2011 р. про згоду арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. на призначення керуючим санацією ВАТ «SELMI».

Від комітету кредиторів надійшла заява б/н  від 04.08.2011 р. про залучення до матеріалів справи Додатку до Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів від 07.06.2011 р. про внесення виправлень до вказаного Протоколу.

В судовому засіданні 04.08.2011 р. встановлено, що кредитором Національною металургійною академією подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 р., якою було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, враховуючи факт оскарження ухвали суду, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, суд з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  суд,  -

                                                УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підсумкове  засідання у справі №6/1-10 на 07.09.2011р. на  10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2.          Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокурору.

  СУДДЯ                                                                                          В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

  • Номер: 1289
  • Опис: залучити Семенця А.М. до участі у справі як третью особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 2110
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2040
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Котельницька Вікторія Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація