Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-125/07р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2007 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Андрійчук О.М.
представника позивача Бакай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5757,97 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач вказує , що між ним та відповідачем ОСОБА_1, 12 жовтня 2005 року було укладено кредитний договір № 013/1128-20001 , відповідно до якого ОСОБА_1, було надано споживчий кредит у сумі 5000(п”ять тисяч) гривень строком на 12 місяців із сплатою 24 % річних.
Згідно заяви на видачу готівки № 1 від 12.10.2005 року банком було видано відповідачеві кредитні кошти в сумі 5000грн.
Згідно п.1.2 Кредитного договору № 013/1128-20001 від 12.10.2005 року строк користування кредитом встановлено з 11.10.2005 року по 10.10.2006 р.
Кредитний договір № 013/1128-20001 , згідно п.8.1 діє до повного погашення заборгованості за кредитом .
Згідно п. 9.1 даного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кождний день прострочення.
Станом на 13 грудня 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 2921,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 26.68 грн., заборгованість за нарахованими відсотками -92,21 грн., а також пеня за порушення строків повернення кредиту-2717 ,41 грн., а всього заборгованість складає - 5757,97 грн.
Тому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку суму заборгованості 5757,97 грн.
В судовому засіданні представник позивача Бакай А.В.,позов підтримав по наведених обставинах та дав аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 5757,97грн., і судові витрати по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача ,дослідивши матеріали справи та зібрані докази , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено судом між ВАТ” Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1, 12 жовтня 2005 року укладено кредитний договір № 013/1128-20001 , відповідно до якого відповідачу по справі було надано споживчий кредит у сумі 5000 грн., строком на 12 місяців із сплатою 24 % річних( а.с) Даний договір підписаний відповідачем особисто.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору .Однак , відповідач по справі неналежним чином виконав умови вищевказаного договору і у добровільному порядку борг не повернув , тому його слід стягнути у примусовому порядку.
В порядку ст. 224,226 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.
Керуючисьст.ст.10,60,88,212-215,224,226ЦПКУкраїни , 526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК України , суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5757,97 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” 5757грн.97 коп., заборгованості по кредитному договору та судові витрати в сумі 81 грн.
Рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом , якщо буде подана заява відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення , якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження , а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.
Суддя підпис
Копія вірна
Головуючий по справі С. В. Поліщук
- Номер: 6/649/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/2008
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Поліщук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017